导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: fayuan_guo
打印 上一主题 下一主题

说穴

[复制链接]
151
 楼主| 发表于 2023-12-16 02:46:32 | 只看该作者
本帖最后由 fayuan_guo 于 2023-12-16 03:41 编辑

错误的穴位类型。以往的穴位有错误并不奇怪,科学就是在不断的修正错误才得以进步的。总结穴位错误的类型如下:1)定位错误(例如中冲穴不在中指尖上);2)归经错误(例如肘髎穴属于三焦经不属于大肠经);3)概念错误(穴位是一个大小不等的点,近代改成了线或片状。例如头皮针穴区);4)基础理论错误(传统的穴位离不开经脉,近代的穴位刺激神经干或全息胚);5)复合穴位(把几个不同经脉的并不交会的穴位当做一个穴位使用。例如三阴交穴的三个分穴间距有三毫米);6)体系错误(例如对经脉实验的理解错误造成的五输穴体系。刺激井穴诱发的感传是双向的。因为离心的距离很短仅有指甲长,结果就被人为的忽略了。于是所有的经脉方向就都是向心的。依此建立的五输穴使用体系井荣输经合理论自然也就错了。)
152
 楼主| 发表于 2023-12-16 03:13:10 | 只看该作者
最大的定位错误就是任脉和督脉的错误。早期的任督穴位并不是在中线上而是夹中线左右对称的。例如兑端穴提示穴位在上唇线与人中沟边线的交点上。兑卦的结构图很明显的提示了这个概念。大约在汉朝时期,受到象雄医学的影响就把对称的任督经脉合二为一了。伴随着也把任督穴位合二为一了。尽管左右的督脉穴位间距有一寸也义无反顾的改错了。华佗无奈之下改名为夹脊穴继续使用正确的穴位位置治疗。这就是官大一级压死人的情况。何况华佗只是一位民间医生。
153
 楼主| 发表于 2023-12-16 03:27:30 | 只看该作者
最奇葩的归经错误是把督脉的八髎穴和会阳穴归经给了膀胱经。膀胱经是两条分股。这一点古人已经发现并使用了。但是如果把上述五个穴位归经到膀胱经的话就很难把经脉上的穴位连成两条线。不得已只能将错就错的在膀胱经的内侧再加一条短线。这个短线很突兀,也很奇葩。莫名其妙的就多出来了一条短线。归经的错误会导致选穴的错误。疗效也就不可靠了。
154
发表于 2023-12-16 18:04:15 | 只看该作者
本帖最后由 一往情深 于 2023-12-16 18:20 编辑

经络循行、穴位理论、子午流注理论完全是古人凭空杜撰的伪科学理论,毫无临床研究价值,只具有文物考古价值,应该全部退出历史舞台,进历史博物馆供世人瞻仰。

点评

很久不见,颇感寂寞。没人捣乱,论坛寡淡。  发表于 2023-12-16 23:00
155
 楼主| 发表于 2023-12-17 03:01:17 | 只看该作者
谈八脉交会穴与奇经八脉。利用刺激八脉交会穴诱发奇经八脉是最早发现奇经八脉的方法。很明显这个研究结果并不是黄帝医学流派的产物。因为命名体系明显不同。考虑是扁鹊医学流派的杰作。研究发现刺激穴位诱发的感传包括以下内容:1)本经感传;2)泛经感传;3)交会经脉的感传。显然奇经八脉的线路就包括了以上内容。奇经八脉中有的线路是经过删减的。例如刺激列缺穴后先走肺经,感传到达旁天突穴后就改成任脉了。后来把肺经的部分删除掉就只剩下任脉了。当然也有的线路并没有删减,结果就是由十二经脉中的几条经脉片段组合成一条新的经脉。例如跷脉和维脉。同时这些脉的穴位也只能借用十二经脉上的穴位。其本经脉并没有穴位。这个现象就像城市里的街道。一般是把纵横的道路命名为什么街什么路。但是如果你不是走直线的话也可以走迷宫似的道路。如果你把你能走的路线命名的话,你可以有很多不同的组合方式。同时也就可以有很多不同的道路名称。回到奇经八脉除了任脉和督脉有意义以外其他的都可以被省略或被抛弃。其中带脉和冲脉是肾经前线或分枝可以归类到肾经前线。跷脉和维脉纯属多余。另一个话题是:八脉交会穴是交会吗?肯定不是。这是一个古人的错误认识。因为其本质是泛经。当然八脉交会穴也还是很有治疗价值的特别是泛经的利用方面。
156
 楼主| 发表于 2023-12-17 03:10:10 | 只看该作者
有一种说法是:奇经八脉不参与经脉大循环。其实这个说法有问题,因为:1)所有的经脉都必须定期的开通否则就会发生组织坏死(长时期的关闭微循环的结果只能是坏死,例如股骨头缺血性坏死);2)既然奇经八脉不参与经脉大循环为什么在《灵枢脉度》有任脉和督脉。后来还补充了一个跷脉。在《灵枢营气》中也有任督的内容。显然是出现错误了。毫无疑问的是左右任督经脉参与经脉大循环,跷脉不单独参与经脉大循环。否则再一次经脉大循环中就需要某一段经脉开放两次。这就违背了经脉大循环的基本原则。

点评

当然不是灸法。我说的是诱发经脉感传的方法。  详情 回复 发表于 2023-12-17 07:56
你说的不是灸法,你看看医宗金鉴针灸心法要诀  发表于 2023-12-17 06:45
157
 楼主| 发表于 2023-12-17 05:45:51 | 只看该作者
本帖最后由 fayuan_guo 于 2023-12-17 05:50 编辑

《灸经》是一个例外。《灸经》用艾灸的方法诱发的经脉感传基本上是本经的线路。因为灸的时间较长,所以感传强烈且宽大。那些泛经的感传可能因为细小就被掩盖了或忽略了。其不足是感传的路程短和不完整。神经末梢接收信息有一个特点就是容易受到干扰,强信息可以掩盖弱信息。在热灸的刺激下弱感传的信息就会被淹没。结果就是行程短和不完整。最好的方法是无刺激或若刺激诱发的经脉感传,尤其是在入静的情况下就能够比较清晰的感受到不同程的的经脉感传。显然刺激穴位诱发的经脉感传不是最佳选择。
158
 楼主| 发表于 2023-12-17 06:20:55 | 只看该作者
如何应对不同的交会穴?我们知道交会穴是穴位中比较常见的情况。交会穴的针刺需要考虑的不仅仅是归经的经脉情况也需要兼顾交会经脉的情况。否则就会顾此失彼。不过用好的话也会事半功倍。例如天枢穴是胃经的穴位,它的交会经脉是肾经前线(带脉)。最适合的经脉疾病就是胃经和肾经前线的同实或同虚病症。这样泻或补这一个穴位就可以调整两条经脉的病变。事半功倍!如果是肾经前线实证兼胃经虚证或肾经前线虚证兼胃经实证这个穴位就不适合了。顾此失彼!实际上交会穴有不同的类型,所以处理方法是就需要不同对待。例如:1)真交会穴需要综合考虑;2)立体交会穴是并不交会的穴位类型,两条经脉是有距离的。浅刺的话仅有一条经脉和穴位,中刺的话可以刺中另一条经脉和穴位,深刺或透刺的话可以刺中对侧皮下的经脉和穴位。这时可以根据需要进行针刺。浅刺,斜刺或从对侧皮肤浅刺等同于非交会穴。中刺或透刺等同于交会穴。3)近似交会穴。例如三阴交穴或筑宾穴中三个分穴的间距是3mm 。刺分穴等于非交会穴。艾灸或按摩等较大面积治疗就等同于交会穴。大部分的交会穴仅有数条。但是也有几个大全息交会穴。例如百会穴,大椎穴和旁天突穴等。针灸这几个大全息穴就需要考虑对全身经脉的作用。例如补大全息交会穴可以开通十七条经脉。这时血液就会大量的进入到微循环中,血压就会明显的降低。利用这个特点可以治疗突发的超高血压,但是作用只能是暂时的。因过后会有反跳,所以需要及时针对病因治疗。临床上有很多针灸新手忽略了交会穴的特点,所以在治疗中会发生顾此失彼的情况。在不太懂的情况下建议避开交会穴。

点评

毫针的使用率极高。不研究普遍的大众的疗法去研究不常用的圆利针,意义不大。  详情 回复 发表于 2023-12-17 11:27
这是毫针技术,不是员利针技术,用员利针才是针刺技术  发表于 2023-12-17 10:45
159
发表于 2023-12-17 07:11:50 | 只看该作者
造谣一张嘴,辟谣跑断腿。黄帝内经造谣人体存在经络穴位,后世的不肖子孙都信以为真,尽显愚昧本色。

点评

见过贼喊捉贼吗?这就是一个典型!  发表于 2023-12-18 00:36
即便是跑断腿也白搭。因为经脉和穴位既有实验依据又有实践疗效。记得有人说过:谎话说过一千遍就是真理。那么经脉和穴位又被人说过多少遍了呢?这就是既定事实的事。没改了!我们唯一能做的事就是:1)学习经脉和穴  详情 回复 发表于 2023-12-17 08:46
古代医学家们通过最原始的医学实验获得了大量的医学规律。尽管这些医学规律指导中医几千年且行之有效,但是后世医家能够理解的就越来越少了以至于把珍宝当垃圾。  发表于 2023-12-17 08:20
造谣的不仅仅是《黄帝内经》的作者(姬昌)或黄帝内经医学流派的学者。在比黄帝更早的时候就有萨满巫师、伏羲、上古扁鹊、神农氏、象雄医学家、鬼方医学家和很多古代的医学流派学者。他们不仅造谣还做实验。  发表于 2023-12-17 08:01
160
 楼主| 发表于 2023-12-17 07:56:01 | 只看该作者
本帖最后由 fayuan_guo 于 2023-12-17 08:37 编辑
fayuan_guo 发表于 2023-12-17 03:10
有一种说法是:奇经八脉不参与经脉大循环。其实这个说法有问题,因为:1)所有的经脉都必须定期的开通否则 ...

当然不是灸法。我说的是诱发经脉感传的方法和经脉大循环的基本原则。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-24 02:42 , Processed in 0.051123 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表