你是“铁杆中医”吗？

罗鸿声

曹先生你好！读了你的回帖，感到亲切, 同意你的观点, “回归中医”不是倒退，不是反对科学。而是坚守阵地，与时代俱进。因为中医的科学性，不是当下还原论所能解释的，未来复杂性科学还没有形成气候，中医必须坚守, 因为都是自己人, 其实都是为了中医好, 只是大家考虑的方向不同而已, 也许可能沟通少,对各自的观点有误会, 不必争论, 多多沟通.不论如何,在维护中华文化,在维护中医,爱护中医这一大是大非问题上, 我们是同一战壕的战友, 坚定不移地反击国内外反中医的邪恶势力.
谢谢!


-=-=-=-=- 以下内容由 罗鸿声 在 2008年01月21日 06:02pm 时添加 -=-=-=-=-
曹先生建议在欧美举办“中医药文化节”,目的是宏扬中医,出发点是好的,但不太现实,而且中医药文化节展示的内容,并不能从内心上降服洋鬼子,反而会让他们更瞧不起中医,你可能没有在国外住过,不了解洋鬼子的特点,对付洋鬼子要拿出实力,胜过他,他就服你,所以中医必需拿出疗效,胜过他,不需理他,他乖乖的接受你,我们也和他们较量过,在运动性损伤的治疗以及不孕症,某些慢性病,妇科病治疗上我们胜过他们,但你还得用现代医学知识解释中医治病机理给他们,他们才服输,有这类病人,他们的家庭医生有时也介绍去看中医,记住,对付洋鬼子,要讲实力,不能用善意.一点看法

-=-=-=-=- 以下内容由 罗鸿声 在 2008年01月22日 08:47am 时添加 -=-=-=-=-
要想中医走向世界,必须要用现代医学知识来阐述中医治病的原理及规律,因为文化背景不同,你用传统的中医理论去阐述,洋鬼子不懂而且也不信,譬如,你说肾藏精,主生殖,心主神明.这样他反而会认为中医荒诞.所以我一直主张用现代医学知识来阐述中医治病的原理及规律,这不是中医西化,这种阐述并没有改变中医的本质,例如中医的心,可解释为一个功能单位,与西医的心不是一个概念,心主神明的功能,可解释成人的高级神经功能,仅此而已,只是解释,不是改变,这样反而有利于中医的传播和普及,不是很好吗?但有些人一听到西医解释,就反感,认为是洋化,其实,在海外生活的中国人,除民运分子,法轮功,台独以及一些别有用心的人以外,绝大多数是很爱国的,尤其业中医者,因为洋鬼子不承认,所以就得抗争,处境要比国内难,但维护中医声誉和尊严的的决心是非常坚定的,绝不亚于铁杆中医,本论坛也有很多在海外从事中医的同道,应深有体会,本来不想说这些,然而有些人硬把学术争鸣的问题上纲到意识形态层面,这就太过分了,什么汉奸,洋奴等难听的词语充斥坛里,说不好听,一旦国家有难,汉奸,洋奴不会出现在海外华人中间,反而象国内这些说别人是汉奸,洋奴的人首先做汉奸,洋奴,这类人见得多了,口是心非.曹先生说的好,都是自己人,都是己为了中医好,观点不同,不管对与错,可以争鸣,然而坛子里很多人不理智,对某一问题有不同观点,通过沟通,讨论,争鸣达到共识是很好的,若若谩骂,扣帽子,互相纠缠就没有意义了.曹先生你说是吗?

-=-=-=-=- 以下内容由 罗鸿声 在 2008年01月22日 09:00am 时添加 -=-=-=-=-
"反中医思潮的退却，严格说来，不是中医界自己取胜的，而是出于政府保护。中医自省很不够，缺乏认识深度，睡大觉的人不少。"能这样看问题,说明曹先生是一个很有智慧的人,而且看问题很客观,理智,中医界象你这样的学者太少了,可惜,我愿与你讨论问题,主要是向你学习,与有智慧的交朋友,可增长知识,人要不断的学习,才有长进,在论坛一个多月,学到了很多东西.

xyx0535

    铁杆中医,故名思意,就是坚守中医的阵地不后退。这是一种意志，但是意志必须以实力为后盾。要作铁杆中医必须先作明白中医。几百年来，中医落后的原因不是意志不坚决，有多少仁人智士前赴后继，结果还是改变不了落后的局面。凡是为中医生存发展奋斗者都是铁杆。
    明白中医实在难作。几百年来，汇通派的努力，中西医结合的研究和实践，中医现代化的争鸣，不是都想把中医搞明白吗。虽然都没有成功，但是起码告诉我们这些道都走不通。
    作个明白中医，就是要把中医的思想方法——太极、阴阳、形神统一等搞明白，把中医的理论框架——藏象、经络、病因、病机、六经、三焦、卫、气、营、血等搞明白。让中医自己明白，还要让西医明白，让社会各界明白，让全国人民明白，让全世界人民明白。
                                                                                                         

千秋雪

    中医要生存和发展，不但要中医药队伍本身搞好业务，还要努力宣传中医，让广大人民群众了解、认识和接受中医的理论和基本知识。如果中医不努力与群众相结合，就会脱离群众，被群众漠视和抛弃！

孙曼之

还是罗鸿声先生说得更为全面，更为冷静。我们不能把中医变成一种宗教式的信仰，这一种前景对于中医事业反而有害，同时也是时代的倒退。

罗鸿声

千秋雪 先生说得不错,但如何让广大人民群众了解、认识和接受中医的理论和基本知识?
现代人普遍接受的是现代医学知识，对中医理论及术语根本不懂,不用老百姓听得懂的语言（即现代医学知识）去解释中医，老百姓不理解,能有群众基础吗?

罗鸿声

孙曼之先生发帖温文尔雅,谦谦君子也,值得尊敬.

中西医融合观

     主张取消中医的人对中医的非难是他本人不懂中医,但是中医没有把中医的概念,术语,理论用现代语言正确地表达出来,中医是有责任的.不仅科学家不认识中医,同行的西医也听不懂中医的术语,概念,理论,许多西医想使用中药治病,苦于不懂中医,只好放弃.而且学习中医并非易事,一个人的生命是有限的,不可能同时精通中西医.更不要说老百姓了,他们为了生活,更没有时间学习中医,根本听不懂中医的语言.科学家不懂,同行西医不懂,老百姓不懂,世界其他地方的人更不懂,没有办法交流,怎么使用中药,怎么知道疗效,怎么认同中医?我们不可能强迫老百姓学习阴阳五行,太阳表证,肾阳虚,热实结胸,膀胱蓄血等.把这些术语,概念使用现代语言解读出来中医界责无旁贷,有那么多中西医结合院士,中医院士,中医学院,中医大学,研究所,中医药管理局，这个问题就解决不了吗?我们不要把时间浪费在与何祚庥等人的辩论上,把时间与资金用在"中医要说得清,让老百姓听得懂"上,才是中医发展的真理.只有这样谣言不攻自破.
   首先,要让中国西医明白中医的概念术语,然后中药才能普及.或者中医把中医概念术语用现代语言说明白,让老百姓听得懂,中药自然就普及了.老百姓听懂了道理,用了中药效果好,中医自然就发达了.如果老百姓以及西医听不懂中医的理论,就不敢大胆使用中药,中医就萎缩.我们必须在"说得清,听得懂"上下工夫.老百姓不接受或者难以接受,怎么为老百姓服务?老百姓才是中医的救星.什么现代化,基因组,高科技,科学化,宣传,教育,发展,花大把的钱,什么精都成了,科学家发财了,老百姓有什么好处?老百姓只认"听得懂,有效果",所以,国务院,卫生部,中医药管理局真正为老百姓服务就在"说得清,听得懂"上进行投资.不要搞花架子,作点实事.有些科学家专家的话是不可信的,他们也有主观性,片面性,千万不能迷信他们.要指导专家,科学家深入老百姓当中去,不要坐在科学院里出馊主意.中医语言现代化才是硬道理.
      

罗鸿声

中西医融合观先生说得非常正确,现在的首要问题是群众问题,必需让群众明白中医,以及中西两者各自的优势和不足,群众才能根据自身的情选择适合的治疗方法,不会盲目的只选西医."我们不要把时间浪费在与何祚庥等人的辩论上,把时间与资金用在"中医要说得清,让老百姓听得懂"上,才是中医发展的真理.只有这样谣言不攻自破."先生这段话体现了"正气存内,邪不可干"的道里,我在"正本清源,还中医科学面目"一文亦是持此观点.谢谢!