这些东西该不该归为我中医所用？算不算四诊的发展？

红莎草

下面引用由千秋雪在 2005/12/29 07:03pm 发表的内容：
　　我是一个地道的中医，几十年如一日地工作在中医临床的第一线，用中医药治疗了不计其数的患者，可谓老中医了，但我非常欣赏和赞成又是芝麻先生的意见。
　　我认为那些早已被西医掌握和运用的现代科学技术，　...

     呵呵!说的好!

南京陈斌

[这个贴子最后由南京陈斌在 2005/12/29 07:33pm 第 1 次编辑]

下面引用由千秋雪在 2005/12/29 07:03pm 发表的内容：
　　我是一个地道的中医，几十年如一日地工作在中医临床的第一线，用中医药治疗了不计其数的患者，可谓老中医了，但我非常欣赏和赞成又是芝麻先生的意见。
　　我认为那些早已被西医掌握和运用的现代科学技术，　...

——凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否？
——千总版主宝刀未老，风采依旧！
——想当年，金戈铁马，气吞万里如虎！

古墓厉影

[color=#8B0000]唉，这么简单的问题大家都想不透！
中医的四诊
其所得的结果是要放回阴阳五行体系里分析归纳的
然后才可以辨证论治的
即使偏门到观手望甲也不例外
因此，“望闻问切”表面上看是四种方法
实际上在它们背后有着一个完整的体系
从道理上说，西医所用的工具也只是工具而已
但它的设计出发点不是建立在阴阳五行理论体系上的
因此，如果中医要使用这些西医工具
必须重新用阴阳五行理论来解构它！！！（或者说是现在没有人能静下心来做这个）
——就象最简单的一个血常规
你能用阴阳五行的关系来解释红细胞和白细胞的关系吗？
如果中医已有的诊断分析体系谁认为不足的话
那么，首先应该检讨检讨自己
如果确实是不足用
真要借用西医的工具
其实也没什么大不了
问题是你用什么样的指导思想去使用？？！
[color=#FF7F50]——兵器无好坏，真正高手，飞花落叶，无非利器！

千秋雪

下面引用由古墓厉影在 2005/12/29 11:33pm 发表的内容：
如果中医已有的诊断分析体系谁认为不足的话
那么，首先应该检讨检讨自己
如果确实是不足用
真要借用西医的工具
其实也没什么大不了
问题是你用什么样的指导思想去使用？？！
..

　　　说得好。其实X光，CT，MRI，显微镜，血压计，体温表，听诊器，输液器，眼底镜，内窥镜等，只是一些工具罢了，通过这些设备或仪器看到或检测到的东西，是人体生理或病理状态的客观反映，并不一定就代表什么医，关键是你“用什么样的指导思想去使用”，去认识。
　　　过去中医但凭自身的望闻问切看不到、测不到的东西通过这些设备和仪器看到了，测到了，这既然是客观存在的，就要应该正视它，用中医的理论和方法去分析它，运用它，而不应该采取鸵鸟战术，故意回避和敌视它。面对日新月异发展的科学技术和知识，表现漠视，敌视，恐慌，故意妖魔化或曲解，是不应该的，错误的。
　　　面对现代科学技术和知识，中医药应该采取什么态度，对中医的发展至关重要，大家应该认真思考。　

匆匆过路客

不知道大家是否共认"古为今用,洋为中用"这句话,那么中医的发展借鉴科学,有什么错能,。至于中、西医的区别明显的特征应该是在理论和思想上，希望从事西医门类的，能够很好的运用和科学，并且继承、捍卫、发展中医事业。

-=-=-=-=- 以下内容由 匆匆过路客 在 2005年12月30日 10:19pm 时添加 -=-=-=-=-

路过人生

下面引用由古墓厉影在 2005/12/29 11:33pm 发表的内容：
唉，这么简单的问题大家都想不透！
...——兵器无好坏，真正高手，飞花落叶，无非利器！

对！太对啦！我怎么就一直没想到呢？导弹、卫星等有什么好坏？不论中国要当高手、还是美国要当高手，都《无非利器！》啊！

古水流

既然现代化是不可逆转，何不就让它早些来到论坛。基于这一出发点，重读这些贴，霎时毛塞顿开。篇篇好文，怎能不顶起重读。