导航中医药

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 千秋雪
打印 上一主题 下一主题

阴虚辨[转]

[复制链接]
11
发表于 2014-3-12 10:10:55 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2014-3-11 20:03
谢谢你的惠顾。
先生说“感觉第二是说对了,即正气不患多,有少无多,有虚无实,所谓实,需要泻的实,是 ...

先生说“感觉第二是说对了,即正气不患多,有少无多,有虚无实,所谓实,需要泻的实,是邪气实,不是正气实。”实者邪气实,虚者正气虚。“  而我认为这句话并不完全对,说什么”正气不患多,有少无多,有虚无实。“这段话说的并不准确。所谓正气无非是指人体的脏腑组织、气血津液、及其功能作用,但是也并不是越多越好。身体的某一脏器组织或其功能多的超越了正常水平,或者与其他脏器功能失去了平衡,丧失了和谐,也就成为邪气了。临床要具体问题具体分析,不能一概而论 。不知先生以为然否?
..................................................................................................................
         谢谢千秋雪超级版主注意到了我这个新手上路的帖子。
       首帖是你转贴的,在我看来,这个帖子的内容还就只有这一句说对了,即“正气不患多,有少无多,有虚无实。”
       一、看过“三国”的朋友都记得吧,张飞战马超,大战三百回合,还不过瘾,相约回去吃过晚饭后挑灯夜战。如果他们没有普通将士的几百倍正气,能这样战下去吗?正所谓“人身处处有丹田”,就看你的存量了,不要怕没处存,就怕你弄不来这么多的正气。
       二、修正气,有少无多,直到成纯阳之体。有几个人修成了?所以,只有少和虚,没有足了和多了的。
       请指教!
12
 楼主| 发表于 2014-3-12 15:40:07 | 只看该作者
本帖最后由 千秋雪 于 2014-3-12 07:41 编辑
中和极致 发表于 2014-3-12 02:10
先生说“感觉第二是说对了,即正气不患多,有少无多,有虚无实,所谓实,需要泻的实,是邪气实,不是正气 ...

你好,欢迎你的参与。
一,张飞战马超,大战三百回合,还要挑灯夜战。二人武艺高强是可能的,但你就认为他们的正气是普通将士的几百倍,这话未免夸张了吧?你知道张飞是怎么死的吗?两个普通裁缝一举就割了他的首级。小说是演义,艺术加工当不得真的。

二,你说:“只有少和虚,没有足了和多了的。”这话我不能苟同。血液应是人体宝贵的正气吧,内经说它“以奉生身,莫贵于此。”可是你知道吗?当红细胞过多时,就成了祸害,人就会患了“红血病”。红血病和白血病一样是令人谈虎色变得绝症!




13
发表于 2014-3-12 17:17:21 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2014-3-12 15:40
你好,欢迎你的参与。
一,张飞战马超,大战三百回合,还要挑灯夜战。二人武艺高强是可能的,但你就认为 ...

       千版主,那就转贴一段《史记.项羽本纪》中的记载:
       项王自度不得脱。谓其骑曰:“吾起兵至今八岁矣,身七十馀战,所当者破,所击者服,未尝败北,遂霸有天下。然今卒困于此,此天之亡我,非战之罪也。今日固决死,愿为诸君快战,必三胜之,为诸君溃围,斩将,刈旗,令诸君知天亡我,非战之罪也。”乃分其骑以为四队,四向。汉军围之数重。项王谓其骑曰:“吾为公取彼一将。”令四面骑驰下,期山东为三处。于是项王大呼驰下,汉军皆披靡,遂斩汉一将。是时,赤泉侯为骑将,追项王,项王瞋目而叱之,赤泉侯人马俱惊,辟易数里与其骑会为三处。汉军不知项王所在,乃分军为三,复围之。项王乃驰,复斩汉一都尉,杀数十百人,复聚其骑,亡其两骑耳。乃谓其骑曰:“何如?”骑皆伏曰:“如大王言。”
       其二,正气和血液不是一回事。血液旺和红血球白血球不正常也不是一回事。
14
 楼主| 发表于 2014-3-12 20:26:21 | 只看该作者
中和极致 发表于 2014-3-12 09:17
千版主,那就转贴一段《史记.项羽本纪》中的记载:
       项王自度不得脱。谓其骑曰:“吾起兵 ...

看来,你很擅长讲故事。但是学术讨论无须讲故事,因为同一个故事,不同的人会有不同的理解和看法。你还是直言相告吧。你认为红白血球和血液不是一回事,就随你吧。你有坚持你的意见的自由。
15
发表于 2014-3-12 21:02:57 | 只看该作者
大光明云 发表于 2014-3-12 05:07
邪既然叫作邪,当然是不能为身体所用之物, 邪的范围广大:

1,外来的完全不能被人所接受的邪实:比 ...

非常的支持

点评

谢谢  详情 回复 发表于 2014-3-13 11:57
16
发表于 2014-3-13 11:57:00 | 只看该作者

谢谢
17
发表于 2014-3-13 16:32:28 | 只看该作者
       重新看了一下首帖,才发现原作者所说的“正气不患多,有少无多,有虚无实”,和我的理解是不一样的。他是来源于郑钦安的观点,而我是根据人体元气运行的基本原理和变化规律得出的认识。开始我还真的很吃惊,这个人了不起,能够认识到这种层次,从未见到过。现在看来,首帖的内容基本上都是错的。而“正气不患多,有少无多,有虚无实”,只是歪打正着。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-9-11 19:42 , Processed in 0.063520 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表