[原创]对回复的回复

小野象牙

{接着上面说，因为上次我去合肥出差，当地的一医院院长也提到，说他们有时也是带着疑问在治病，也是一边研究一边治疗，有这类的情况，我们也要理解，但不能搞的实了！张先生，对吧！}
{既然如此，西医通过细胞分子等实质来解释人体，这正是认识人体的障碍。
用现代生化解读中药性味也是障碍。}
{既然如此，发展中医、中医现代化、中西结合就应该极力避免将中医落入“实”的障碍了。}
古先生历来倡导传统文化，应该知道“‘实’的障碍”和“求实”之间的差别的！为何要省去“求”而单说“实”呢？这就有点强词夺理之嫌了，不是吗？
另外，一个“善”重复说，红杉树说得也离题太远了！因为一是传统中医学的辨证论治是实实在在的，哪里有神、玄，请指出来啊；
二是，西医通过细胞方子来认识人体确实存在着局限性，但并不是“实”的障碍，因为一方面细胞方子本身就是人体的一部分，另一方面中医认识人体一样存在局限性；
三是，发展中医离开了“实”不仅治了不了病，还一定会更快的灭亡。不信，你们去问问你们的老师。
此贴就此打住吧，张先生，古先生，红先生，你们说呢？

小野象牙

{中医在近百年之内，经历了数次灾难都是以科学为依据的，但是至今还是遍体鳞伤地站立着，这是为什么？这是因为：……}
{神者，不可思议也。不可思议就不思议呗，何苦要费尽心机来着？鬼神会帮你通，要鬼神帮你，你就要精气神旺一点，不要自作主张，精气神一旺，你的心气往你那肌肉纹理里面一通不就行了。真笨。}
1、中医治疗非典是务神、务玄吗？我到觉得是实实在在的，是辨证论治。
2、你家的窗子朝那边开，你看到的风景就多一些，也一定会偏重一些。“张功耀、汪精卫之流一样的思维之源”就是如此的。能说是房子（科学）的固有弊端吗？
3、{把科学说成是“神”不就行了，这叫：知其要者，一字而终，不知其要者，五花八门。哈哈！我是一语道破天机啦，一般人我不告诉他。}
张先生，不是我说你，你这个点子恐怕只会把人领进歧途。如果你不信，你“返观内照”一下你的生活方式，你那点和法于阴阳、和于术数？

张建国

下面引用由小野象牙在 2008/11/25 09:58pm 发表的内容：
{中医在近百年之内，经历了数次灾难都是以科学为依据的，但是至今还是遍体鳞伤地站立着，这是为什么？这是因为：……}
{神者，不可思议也。不可思议就不思议呗，何苦要费尽心机来着？鬼神会帮你通，要鬼神帮　...

     1、中医治疗非典是务神、务玄吗？我到觉得是实实在在的，是辨证论治。
     你既然已经认识到是辨证论治，那就是能抓老鼠的好猫了，那你就不应该认为是神、玄。
     你还认识不到“鬼神将通之”，那你就可以认为是神、玄，因为你无法思议，但你却否定不了诸如“醉酒吟诗”之类的事实，你也解释不了，假如你知道那不是私智所为，而是深层潜意识所为，你就知道那是“非鬼神之力，精气之极也”了。精气之极尽然能开启智慧，你无法用你原有的理性思议，这对你来说不玄、不神？
     玄之、神之又有何惧？至少不会使你因不可思议而否认事实，如此，你的心气才能通达，才可能发现真谛。未有即见事实，又无法思议者能通心气的，你可以寄托科学解释，但科学无法解释你就无法疏通心气，科学部分解释，你就还有部分心气不通，久而久之，日积月累，思维障碍就会多，甚至会怀疑事实，不能圆通简单的道理，恶性循环。你就看看科学吧，一方面来满足人类欲望，一方面把人类推入灾难。
     科学的根本身就不深，所以永远需要更新发展，所以，永远只能部分解释。尤其是在精神方面，科学无根。
     2、……。能说是房子（科学）的固有弊端吗？
     偶尔一个两个如此则不一定是必然，每一次都是乃至如今学中医的也用科学来肢解中医，各取所用，则不能说是偶然，再从科学的根分析，则其必然性就显现了。科学只研究物质，把精神作为附庸，中医重视精神的程度，你自己可以静心地感受。
     恬淡虚无，真气从之，如果不恬淡虚无，真气将如何呢？真气就没有了？就不运行了？其实，真气也从之，只不过不恬淡虚无，就是妄作，真气就从妄，病安不来？此内伤之发源也。恬淡虚无和不恬淡虚无都是精神层次的，科学能思议吗？唯物主义能思议吗？
     3、……你那点和法于阴阳、和于术数？
     春三月，此谓发陈，天地俱生，万物以荣，夜卧早起，广步于庭，被发缓形，以使志生，生而勿杀，予而勿夺，赏而勿罚，此春气之应，养生之道也。逆之则伤肝，夏为寒变，奉长者少。
     陈者陈旧也，发出来，就如中医拔毒、吐、泻去邪之意。天地俱生，万物以荣，则人也要借天地之力，意，引精化气生神，何以随之？不妄作，观春暖花开，阳光明媚，则自有心旷神怡，真气、陈气、邪气随之、从之、发之。生而勿杀，予而勿夺，赏而勿罚，就是告诉你不要学那科学之法：杀毒、压陈、逼邪退于内，生气宜赏忌罚。被科学方法一搞，伤肝而长气受损。
     何以不妄作就能与自然相应？视之为神、玄又待如何？至少以敬畏之心从自然，不以科学私智之心而逆自然。再说，这并不影响我也会学习科学呀，深入学了就懂得其弊端了呀。那些只迷信科学拒绝深入玄学的又发展到什么样子呢？

古水流

[这个贴子最后由古水流在 2008/11/26 10:41am 第 1 次编辑]

下面引用由小野象牙在 2008/11/25 09:38pm 发表的内容：
此贴就此打住吧，张先生，古先生，红先生，你们说呢？

好！！！听你的，我们都打住了！就你一人说，满意吗？