赵洪钧论中医的“证”

千秋雪

萧铁 发表于 2015-7-8 22:03
1．“证”是中医临床思维的核心对象
　　所谓临床思维对象，就是医家要治的对象，亦即中医诊断的目的。中 ...

文中：所谓临床思维对象，就是医家要治的对象，亦即中医诊断的目的。中医治病治什么？人们可以说治的是“本”，是“因”，是“人”，是“病机”等等。但是，怎样求本、求因、求人呢？就是靠辨证。岐伯论病机说：“诸胀腹大，皆属于热”［2］，也是在辨证。笔者已经说过，中医临床要治的，就是疾病当时的正邪斗争反应状态，也就是辨出来的“证”。辨不出“证”来，中医无法施治。这种“证”的概念，固然不是从中医初创时，就清楚而且成熟了。但是，在《内经》中已表达得相当清楚。试看经文。
　　“调气之方，必别阴阳。定其中外，各守其乡。内者内治，外者外治。微者调之，其次平之。盛者夺之，汗之下之。寒热温凉，衰之以属。随其攸利，谨道有法。万举万全，气血正平，长有天命。”

这一段太精彩了，言简意赅的描述和论证了中医所谓的辩证，善莫大焉！谢谢分享！

中西医融合观

太白侠 发表于 2015-7-12 22:49
王教授啊。来点干货，说说刘完素怎么读懂的五运六气，怎么读懂的病机十九条。或仅仅照着《内经》原文讲解 ...

     牛气冲天，他嘴里能够吐出角宫商徴羽来吗？！

王锡民

中西医融合观 发表于 2015-7-13 07:44
牛气冲天，他嘴里能够吐出角宫商徴羽来吗？！

角宫商徴羽，你用它做手术啊？？

王锡民

太白侠 发表于 2015-7-13 06:49
王教授啊。来点干货，说说刘完素怎么读懂的五运六气，怎么读懂的病机十九条。或仅仅照着《内经》原文讲解 ...

     此言差矣！你在否定刘完素，又不是我否定。
     你否定刘完素不懂病机总应有理由吧。

太白侠

王锡民 发表于 2015-7-13 08:24
此言差矣！你在否定刘完素，又不是我否定。
     你否定刘完素不懂病机总应有理由吧。

王教授啊，除了扯用不着的，你是根本不敢与太白侠对话。请你说说你理解的病机的含义，太白侠教你你错在哪儿了。

王锡民

太白侠 发表于 2015-7-13 08:48
王教授啊，除了扯用不着的，你是根本不敢与太白侠对话。请你说说你理解的病机的含义，太白侠教你你错在哪 ...

     说说你为什么说刘完素不如你懂病机？
     不要往我身上扯。

王锡民

太白侠 发表于 2015-7-13 08:48
王教授啊，除了扯用不着的，你是根本不敢与太白侠对话。请你说说你理解的病机的含义，太白侠教你你错在哪 ...

我只是为你提供了百度的资料，其它一句有关内涵没说，怎么说我错？慢点吹。

太白侠

太白侠 发表于 2015-7-13 08:48
王教授啊，除了扯用不着的，你是根本不敢与太白侠对话。请你说说你理解的病机的含义，太白侠教你你错在哪 ...

王教授啊，太白侠拥有苏必利尔湖，还差你滴嗒那点水吗？你既增加不了苏必利尔湖的容量，也污染不了苏必利尔湖的水质，你的明白？太白侠不是求你讲解，而是要证明你根本不懂病机。

王锡民

太白侠 发表于 2015-7-13 09:20
王教授啊，太白侠拥有苏必利尔湖，还差你滴嗒那点水吗？你既增加不了苏必利尔湖的容量，也污染不了苏必利 ...

    哈哈！真是不吹不能说话啊？不颠倒黑白不能说话啊？

    先不要颠倒黑白，咱们从你的第一个贴子算起。
     你好好看看，是你同时贬低刘完素和赵洪钧二位都不懂病机，不如你。我没发表自己的意见，而是找了第三方的百度资料给你看，也是说刘完素谈病机。
     结果，到现在，你也没说出个一二三，倒是吹了不少大泡。
     
   

太白侠

王锡民 发表于 2015-7-13 15:38
哈哈！真是不吹不能说话啊？不颠倒黑白不能说话啊？

    先不要颠倒黑白，咱们从你的第一个贴子算 ...

王教授啊，你就说说你知道什么叫病机不？知道，说出来；不知道，想学不？