谈谈谵语和讝语

余晓辉

在使用简化字之前，有关伤寒论和金匮要略的书中都使用“讝语”，而不用“谵语”。

使用简化字之后才以谵语代替讝语，皆因讝没有简化字。但以谵语代替讝语，则成以讹传讹。

有的人很无知，以为讝语和谵语是繁简或异体，或同义，他没有任何根据，而只是臆想后胡说八道。

没有任何理由可以用谵语代替讝语．

余晓辉

那个自称以学生的身份向我提问的人，现在减去我9分。

那样您很快乐吗？要是因此您很快乐，可以减去一百分，我不在意的，只要您快乐就行。

千秋雪

余晓辉 发表于 2015-7-27 06:12
那个自称以学生的身份向我提问的人，现在减去我9分。

那样您很快乐吗？要是因此您很快乐，可以减去一百 ...

“在使用简化字之前，有关伤寒论和金匮要略的书中都使用“讝语”，而不用“谵语”。

使用简化字之后才以谵语代替讝语，皆因讝没有简化字。但以谵语代替讝语，则成以讹传讹。

有的人很无知，以为讝语和谵语是繁简或异体，或同义，他没有任何根据，而只是臆想后胡说八道。

没有任何理由可以用谵语代替讝语．”----------------------------------------

不管你说以讹传讹也好，或者说非常不妥也好，或者说没有任何理由也好，铁的事实就是现在所有文献都是以谵语代替讝语了。这已经约定俗成，成为了坚定不移的事实。你又奈何！你的咒骂和愤懑，只能是螳臂当车，自不量力。奉劝先生还是与时俱进些，承认和服从现实吧。人生苦短，先生何苦如此顽固不化，自寻烦恼呢？

余晓辉

千秋雪 发表于 2015-7-27 14:25
“在使用简化字之前，有关伤寒论和金匮要略的书中都使用“讝语”，而不用“谵语”。

使用简化字之后才 ...

我骂您什么了？是您在骂我，还是我在骂您？

您有值得我骂吗？无论学术，无论临床，无论做人，您值得我关注吗？

您可以坚持您所认定的事实，我没有要求您改。己所不欲勿施于人，您应该知道这句话。

道者，圣人行之，愚者佩之。

余晓辉

素问中作“譫言”，“譫妄”，而不作“讝语”。

王叔和撰次伤寒论，撰用素问，也没有将“讝语”改作“譫语”，可见王叔和的治学态度远比现在的人负责。

从此也可以看出伤寒论与素问的不同之处，或许伤寒论的部分内容早于素问。