李老师搞了个笑话 仁海演了个双谎

llyyjj

千秋雪 发表于 2015-11-4 20:04
谢谢仁海先生赏评，余云岫早年反对中医，解放后有所悔过，又对中医做了一些有益的工作。不能一棍子打死的 ...

千总讲的中肯。只是解放后若干年，余因为当年废除中医的事，一直被作为批判对象，他在西医方面的成就不知道西医是怎么评价的，中医方面成就没有人提起，恐怕那些著作现在也见不到了。

llyyjj

llyyjj 发表于 2015-11-5 09:38
千总讲的中肯。只是解放后若干年，余因为当年废除中医的事，一直被作为批判对象，他在西医方面的成就不知 ...

余云岫死了也才几十年，著作大概大部分见不到了。中医古籍内难伤寒能流传到现在，真是老天照应。

千秋雪

仁海中西医 发表于 2015-11-5 01:15
是，老先生说得是。

谢谢仁海先生赐评。常言说：“人非圣贤，孰能无过？”余云岫先生早年留学国外，还学习了西医，回国后一时对中医不能接受，甚至与中医不能相容，提出来要取缔中医，是可以理解的。解放后政府给他安排了工作，他也渐渐认识到自己的偏激和错误，积极地为发展中医做了不少工作。余先生襟怀坦白，认为错的就直言反对；当认识到错了，就认真悔改，不愧为一个正直的学者。
他以反对中医著称于世，而他晚年致力于整理中医古籍，写成《中国古代疾病名候疏义》一书，也还是做学问的严肃态度，并非只会泛泛空谈。甚至全部采用中药，研制出“余氏止痛消炎膏”此药适用于一切发炎肿痛，包括肺炎、肋膜炎、关节炎、腮腺炎、冻伤、烫伤、扭伤等内外部炎症，改良局部血液和淋巴循环，达到止痛、消炎、退肿目的，曾风靡一时，甚至取代进口的安福消肿膏等舶来品。
有人说余云岫是“千古罪人”，有人说他是“有争议的人物”，不管怎样，余老先生敢爱敢恨，认为对就坚持，认识错了就改正，嬉笑怒骂皆成文章，也不失为一个大丈夫！

千秋雪

llyyjj 发表于 2015-11-5 01:38
千总讲的中肯。只是解放后若干年，余因为当年废除中医的事，一直被作为批判对象，他在西医方面的成就不知 ...

谢谢李老师的赏评，正所谓“成也萧何，败也萧何。”，余老先生作为一名西医默默无闻，而他的一生名声鹊起却和中医紧密相连，到底应该怎样评价他，目前尚有争议。但是他敢说敢当，毕竟是磊落的做人的啊！

铁骨铮铮2002

好在李榆军老师快退了，不然误人子弟，误导中医。个人看法。

llyyjj

铁骨铮铮2002 发表于 2015-11-5 16:08
好在李榆军老师快退了，不然误人子弟，误导中医。个人看法。

中医就那么容易被我误导？如果我真能误导中医，这中医早就玩完了。比我厉害的人不知道有多少，能轮到的我误导吗？您今天是喝醉了吧？

llyyjj

中西医融合观
你被别人误导，你有误导别人！人以群分。--------------------------------------
中医就这么容易被误导？

铁骨铮铮2002

曾记当年李老师与方舟子决战，纵横捭阖，铁杆中医跃然纸上。时过境迁，为何如此衰落？用邓铁涛大师的话说，中医人屁股要坐在中医一边。我认为任何学术都不是完美无缺，如果我们去挖掘它的宝贵之处，闪光地方，就会受益匪浅，相反老是纠缠它不足，必然于学术无长进。交友也是这样，古人云，与好人交，如入幽兰之室……。

高智海

铁骨铮铮2002 发表于 2015-11-5 20:09
曾记当年李老师与方舟子决战，纵横捭阖，铁杆中医跃然纸上。时过境迁，为何如此衰落？用邓铁涛大师的话说， ...

llyyjj先生真有福气，竟然有机会与方舟子决战！羡慕啊！我怎么就摸不到这样的机会呢？

llyyjj

高智海 发表于 2015-11-5 21:24
llyyjj先生真有福气，竟然有机会与方舟子决战！羡慕啊！我怎么就摸不到这样的机会呢？

没有，他记错了。那几年新华网论坛，攻击中医者搬来方舟子的文章，支持中医者予以批判，双方就方、张、何、“王教授”等人的文章展开辩论。科技论坛，几乎全部文章都是争论中医问题的。
那几位名人没有直接上场。
咱们这里的老董，当年就是我的“战友”。