【转帖】关于《黄帝内经》的批判

罗鸿声

《黄帝内经》版的“阴阳五行、天人合一”，照搬董仲舒等人的政治理论，鼓吹“圣人治病”，酿成了中国医学史上的大灾难

“阴阳五行、天人合一”本是出于制约皇权的政治目的，而生造出来的一套理论体系。被皇权阉割摧毁后，就只好在中医里存身了。最早把董仲舒等人的“阴阳五行、天人合一”理论照搬过去的中医典籍，是著名的《黄帝内经》（该书很多词句照抄《史记》，可知其成书时间，当在西汉中后期）

这种照搬，可以说是中国医学史上的一场大灾难。本来，董仲舒并不是什么科学家，更不是什么医学家。但是呢，他为了证成自己的政治理念，却不惮于用“阴阳五行”大讲特讲“天人合一”。说什么人有366个关节，对应天一年有366天；人有12个大关节，对应天一年有12个月；人有五脏，对应天有五行；人有四肢，对应天有四季；人眼有开合，对应天有昼夜……这些东西，显然是牵强附会，没有任何科学依据。而且，单就关节而言，董仲舒就没有把数目数对；有些“国学家”把关节替换成骨头，也还是凑不足366块。

《黄帝内经》大量照抄了这些说法（如《灵枢·邪客》一节）。因为其“医学理论”抄袭自政治理论，所以在《黄帝内经》的作者看来，最好的医生不是职业大夫，而是“圣人”。书中一再不厌其烦地称赞“圣人之治病”，是如何如何懂得运用“阴阳五行”、“天人合一”之道。比如，被春天的东风吹伤了，那一定是“病在肝”；被夏天的南风吹病了，那一定是“病在心”；被秋天的西风吹病了，那一定是病在肺；被冬天的北风吹病了，那一定是“病在肾”……这当然，完全是扯淡。《黄帝内经》所开启的中医“圣人治病”的传统，究竟对中国传统医学造成了多大的伤害，迄今还几乎没有得到任何的检讨。时至今日，《黄帝内经》仍在以权威典籍的身份频频出镜。

所以，问题又来了：《黄帝内经》中牵强附会的“阴阳五行、天人合一”， 是当代公民必须具备的“科学素养”吗？

请链接:http://view.news.qq.com/original ... 67_.0&ADPUBNO=26558

中西医融合观

    这是转载别人的文章，不是发帖人的主张。这种批评比比皆是，没有讨论的必要。

谈玄说虚

罗鸿声，你把阴阳五行的争论说成关于《黄帝内经》的批判，你什么意思啊？
现在有些人妄图通过五行起源的争论来达到他们废五行的目的，你利用阴阳五行的争论直接把《黄帝内经》给否了，你很险恶啊，你反中医的丑恶嘴脸已经暴露无遗了，你就干脆把题目改成《关于中医的批判》得了。

柴胡汤

《黄帝内经》、《伤寒杂病论》，是不能否定也是否定不了的中医经典！谁想否定，是不自量力！经典何以为经典？

罗鸿声

谈玄说虚 发表于 2016-5-9 12:18
罗鸿声，你把阴阳五行的争论说成关于《黄帝内经》的批判，你什么意思啊？
现在有些人妄图通过五行起源的争 ...

谈玄大仙：请你看清楚文章的题目再叫不迟，中西医融合观李先生比你清醒。到一边凉快去吧！

谈玄说虚

Tikitaka 发表于 2016-5-13 18:47
比如，被春天的东风吹伤了，那一定是“病在肝”；被夏天的南风吹病了，那一定是“病在心”；被秋天的西风吹 ...

你为什么到处发帖？很显然就是个发帖领狗粮的主。

谈玄说虚

Tikitaka 发表于 2016-5-13 19:52
你跟在别人屁股后面到处跟帖，你跟谁领狗粮？？？

在俗语中猪狗往往是连在一起的，你具有倒打一耙的本能。

柴胡汤

“批判的有道理，内经连普通的医书都算不上！！！阴阳五行是迷信的大本营。。。。。  ”
不是外行人说外行话，便是有意！