国医大师的悲哀

王锡民

       这么多抬杠的贴子。于人于己都没啥好处。抬杠的结果，就是没有结果，所以，抬杠一点用也没有。象陈斌先生、杏林童子先生等几位，是大家应该学习的楷模。

铁骨铮铮2002

锡民教授发言很中肯，发展中医，全球中医药论坛繁荣，都离不开实干！

孙曼之

以己之混混，焉能使人昭昭？

千秋雪

孙曼之 发表于 2016-11-18 10:09
以己之混混，焉能使人昭昭？

说得好，内经，伤寒论等，这些经典著作在今人的眼光中不可能完美无缺，但是也不能完全否定，一言以蔽之的斥之为糟粕！没有中医经典，中医就是无源之水，无根之木。那些企图否定中医经典的人不管他是以什么面目出现，都是片面的，或者是别有用心的。

仁海中西医

孙曼之 发表于 2016-11-18 14:09
以己之混混，焉能使人昭昭？

如此，把自己的昭昭亮出来，也让别人昭昭？

仁海中西医

千秋雪 发表于 2016-11-18 14:36
说得好，内经，伤寒论等，这些经典著作在今人的眼光中不可能完美无缺，但是也不能完全否定，一言以蔽之的 ...

       说得好，内经，伤寒论等，这些经典著作在今人的眼光中不可能完美无缺，但是也不能完全否定，一言以蔽之的斥之为糟粕！没有中医经典，中医就是无源之水，无根之木。那些企图否定中医经典的人不管他是以什么面目出现，都是片面的，或者是别有用心的。

——————————————————————

       对于学术问题，就要实事求是，不能感情用事。       无论成就大小，一个中医人完全可以用自己的观点自由地评价中医经典。经典不是神仙所作，也不是神圣不可侵犯。
       中医学之所以发展缓慢，最重要的原因，就是后人过于迷信古人。
       如果说中医界有别人用心者，那么，用古人要挟别人，才是最大的别有用心。

       五行学说、运气学说，如果说是古代文化，是不可或缺的古代文化，那么，也未尝不可，或许还是当之无愧。但要硬说是中医理论的组成部分，那么，那完全就是中医理论中的糟粕。

铁骨铮铮2002

全球中医药论坛管理太过宽容，虽然呈现百花齐放的局面，也难免鱼龙混杂，成了个别人孤名钓誉乐园。

柴胡汤

国医大师由国家财政供养着，活得很滋润啊，何有悲哀之想啊。

仁海中西医

铁骨铮铮2002 发表于 2016-11-21 03:39
全球中医药论坛管理太过宽容，虽然呈现百花齐放的局面，也难免鱼龙混杂，成了个别人孤名钓誉乐园。

例如，有的人弄虚做假、沽名钓誉。

请问，铁骨铮铮先生，你的博士学位是真的吗？