不得不说的几句话

mawenhui3366

下面引用由仁海中西医在 2010/01/19 10:53pm 发表的内容：
五行学说本来就是一种僵化教条的理论，它是阻碍中医发展的最大绊脚石。
经络学说，其实，说穿了只是神经、循环系统、淋巴系统等功能的综合反应。还什么“井荥输经合原”学说，只是从五行学说中演义出来的东东，　...

支持！不要自我陶醉了，中医需要警醒了。

tuyuanzhi

gl0101

[这个贴子最后由gl0101在 2010/01/20 09:31am 第 1 次编辑]

下面引用由仁海中西医在 2010/01/19 10:53pm 发表的内容：
五行学说本来就是一种僵化教条的理论，它是阻碍中医发展的最大绊脚石。
经络学说，其实，说穿了只是神经、循环系统、淋巴系统等功能的综合反应。还什么“井荥输经合原”学说，只是从五行学说中演义出来的东东，纯粹是自欺欺人。那几个穴位怎么就出来相生相克了呢？
脏腑关系中也同样有很多牵强附会。什么肺与大肠相表里，它们怎么就成为表里了？之所以通大便能缓解肺内壅塞不通的现象，是因为大肠内的糟粕被排泄之后，腹内压减低，可以使胸隔下移，从而可以相对增大胸腔容积，并有清热的作用，从而减轻了肺组织的肿胀。腹水病人胸满，是否肺与肾相表里？大月份孕妇呼吸急促，是否肺与生殖器官相表里？
心与小肠又怎么相表里了？小肠的吸收功能，与心脏功能有什么根本关系？即使“小肠火”是指泌尿系感染，那也与心脏没有根本上的瓜葛。
某一个脏器有什么功能，就让其有什么功能，大可不必胡诌乱攀地弄出些什么模型来。
中医界该醒醒了！不要再继续说梦话了！

   仁海中西医先生想干什么呢？

红莎草

下面引用由仁海中西医在 2010/01/19 10:53pm 发表的内容：
五行学说本来就是一种僵化教条的理论，它是阻碍中医发展的最大绊脚石。
经络学说，其实，说穿了只是神经、循环系统、淋巴系统等功能的综合反应。还什么“井荥输经合原”学说，只是从五行学说中演义出来的东东，　...

看先生的发言，先生质疑的已经不仅仅是五行学说，还有脏腑学说，经络学说，在质疑的时候，先生想没有有想到，自己是否脱离开西医解剖学的思想束缚？按照西医学的观点，中医整体都是荒谬的，包括你还没有质疑的阴阳学说在内。
    关于经络学说，你并没有说穿，自上世纪七十年代以来，针灸走向世界，几乎每个国家都有了针灸学，都投入了大量的人力物力对针灸进行研究，至今还没有一个国家的医学研究机构声称解决了针灸学原理问题。如果先生能够说穿，那可是一个不小的科学发现。但你必须说出一根银针怎么导致神经系统，循环系统，淋巴系统的功能发生综合反应的。你的依据是什么？
    中医理论受道教影响，在几千年传承中的确附着了不少牵强附会的东西，怎么清除这些东西？不能因为有些东西很牵强就全盘否定，是否牵强？这需要科学论证，而不是“我认为”。脏腑学说和针灸学说一样，是西医解剖学所解释不了的，你老是用西医解剖学的观点来解读中医，自然会得出中医学整体上是荒谬的结论。但你思考没有？为什么按照中医的这些原理，竟然可以治病？
    五行是糟粕，脏腑学说是牵强附会，针灸学也不是那么回事，那中医还剩下什么是可以继承的呢？
    无论中医西医，都没有根本上解决人类对自身对疾病的认识问题，中医理论中存在着许多的想当然，西医也是一样，先生西医学的不错，你是否对西医理论也质疑过呢？西医现在所用的诊断模式和用药模式，是否也存在着牵强附会和想当然呢？

王勇123

下面引用由红莎草在 2010/01/18 10:03pm 发表的内容：
看了大家对论坛的一些意见，我将我的观点表明一下，首先声明，这是我个人意见，并不代表论坛。
  我认为：第一，这个论坛是中医药专业论坛，理应是中医药专业人士进行学术讨论交流的一个平台，但论坛是开放的，　...

很好的意见，值得重视！