脉诊问题

jlx

请教各位老师我看一些脉诊案例有百思不解之处，寸脉浮数，尺脉频率也是一样的，为什么尺脉不言数？

寒雨斜飞

寸脉浮数，尺脉频率也是一样的，为什么尺脉不言数？ ........兼证!

千秋雪

下面引用由jlx在 2004/07/01 12:38pm 发表的内容：
请教各位老师我看一些脉诊案例有百思不解之处，寸脉浮数，尺脉频率也是一样的，为什么尺脉不言数？

     这个问题提得非常好,许多初学中医的人都可能碰到过这个问题,有过类似的疑问。所以说这个问题颇具代表性。当寸脉数的时候，尺脉不可能不数，那什么单单提出寸浮数呢？问题就在这个“浮”字上。脉诊除了首先要从位、数、形、势上分辨出脉象外，还要紧接着从微、甚、独、兼上确定出不同部位的脉博特点。所谓“寸脉浮数”，一般就是说关和尺部的脉搏不浮（相对而言），也不沉，从感觉上只有寸脉比较浮，也就是说只有寸脉比较异常，故而描述这种脉象就叫做“寸脉浮数”。
     这是我个人的理解，不一定正确，仅供参考。

jlx

谢谢千秋雪老师，那为什么不言尺脉沉数，肾或膀胱有热呢？那样的话表里上下都有热了。

千秋雪

下面引用由jlx在 2004/07/01 06:11pm 发表的内容：
谢谢千秋雪老师，那为什么不言尺脉沉数，肾或膀胱有热呢？那样的话表里上下都有热了。

    欲要知变,先要识常,说沉说浮,说迟说数,....是与正常脉搏比较而言,不是随便瞎说的。如果你喜欢随便瞎说，那就不用学医了。.

伤寒论叶天士

下面引用由jlx在 2004/07/01 06:11pm 发表的内容：
谢谢千秋雪老师，那为什么不言尺脉沉数，肾或膀胱有热呢？那样的话表里上下都有热了。

尺脉虽沉数，却不能说肾或膀胱有热，那要看四诊其他的证状，要不说四诊合参。