从临床上看，中医与西医究竟有什么不同？

中西医融合观

      同一个病人，在就诊的时候，身体内只有一种病理变化，出现的症状体征，舌像，脉象，各种西医学的实验检查，同时出现在病人身上或者体内。中医接诊的时候，按照中医的思路，四诊八钢，辨证论治。中医获取的资料是：脉浮，头项强痛而恶寒，……；西医获取的资料是：头痛、全身不适，发热，查体：体温、脉搏、呼吸……，血常规，尿常规……。
        同一个病人，同一时间，中医与西医从病人身上获取的信息，就是不同的：中医是按照四诊八钢的要求，摄取资料；而西医是按照西医的理论要求，摄取资料。接下来，按照不同的理论，得出不同的结论。不可否认的事实是，病人体内只有一种病理变化。
        一个感冒的病人，究竟出现了哪些疾病表现？我认为出现了：脉浮，头项强痛，恶寒，舌白薄苔，发热，身体不适，体温38~39度，白细胞下降……。这一组症状体征，各种西医实验室检查是必然同时存在的！只不过，西医取了一部分，作为自己的诊断依据；中医取了另外一部分，作为自己的诊断依据，因此，得出了两个不同的诊断！

中西医融合观

          患者就诊时呈现出的一组症状与体征，是中、西医诊断的基本素材，中医根据中医的理论，参照脉象与舌象得出“证”的诊断；西医根据西医的理论参照各种实验检查得出“病理状态”的诊断，除了极其简单的疾病外，一般而言在初诊时疾病的诊断是得不出来的。病理状态是疾病过程中某一阶段的状况，而不是疾病的全过程，所以，同一个患者在就诊时以及在疾病的诊治过程中不同时期的证与病理状态是同一的。证与病理状态的融合称之为证态，由此形成新的理论。

      例如：脉浮、头项强痛、恶风、发热、白细胞降低这一组临床表现（象），纳入中医的理论构架之中，诊断为：太阳表证；纳入西医的理论构架之中诊断为：感冒或者病毒性上呼吸道感染；纳入证态理论构架之中，诊断为：太阳表证-感冒证态。
      同一个病人，其体内的病理变化只可能是一种，但是中西医诊断出不同的疾病名称，例如：支饮，西医称谓心力衰竭；悬饮，西医称谓胸腔积液；肺痿，西医称谓间质性肺炎、肺萎缩；肺胀，西医称谓阻塞性肺病；肺痈，西医称谓肺脓肿；胸痹，西医称谓心绞痛等等。
        真实存在的客观事实只有一个病人，中、西医得出不同的诊断，采用不同的方法治疗，都能够有效，这是客观事实！在客观事实面前，我们就得承认事实！

黑色闪电

同一病人，同时同地。不同的西医诊断结果是相同的，治疗方案也相同； 而不同的中医诊断结果却不同，100个中医，绝对不会少于等于99个处方。真所谓：百花争艳。
请教李教授：这100个处方都是对的吗？还是最多只有一个是对的，其它都是接近正确或接近错误？

谈玄说虚

黑色闪电 发表于 2016-3-8 19:59
同一病人，同时同地。不同的西医诊断结果是相同的，治疗方案也相同； 而不同的中医诊断结果却不同，100个中 ...

李冰冰在澳大利亚和中国的诊断治疗一样吗？
而不同的中医诊断结果却不同，100个中医，绝对不会少于等于99个处方。----------请举出实例。

中西医融合观

       同一病人，同时同地。不同的西医诊断结果是相同的，治疗方案也相同；
===============================================================
      回复：
      看来，先生没有从事西医临床的经历。【同一病人，同时同地。不同的西医诊断结果是相同的，治疗方案也相同； 】实际情况并非如此，如果完全一样，病人就不会集中到三甲大医院，人满为患；也不会去排队挂专家号了！！
      中医也不是如同先生所云，看来先生对于中医也是不完全了解，例如：何九公红斑狼疮案，夹层动脉瘤案，五苓散与猪苓汤，可能有争论，但是，绝对不会开出抵挡汤那样的错误！同一方剂，药量有差别，有加减，外行以为治疗方案不同。

千秋雪

黑色闪电 发表于 2016-3-8 11:59
同一病人，同时同地。不同的西医诊断结果是相同的，治疗方案也相同； 而不同的中医诊断结果却不同，100个中 ...

这是胡说，这是对中西医的无知和曲解！

中西医融合观

           一个感冒的病人，究竟出现了哪些疾病表现？我认为出现了：脉浮，头项强痛，恶寒，舌白薄苔，发热，身体不适，体温38~39度，白细胞下降……。这一组症状体征，各种西医实验室检查是必然同时存在的！只不过，西医取了一部分，作为自己的诊断依据；中医取了另外一部分，作为自己的诊断依据，因此，得出了两个不同的诊断！
        既然，病人身上出现了脉浮，头项强痛，恶寒，舌白薄苔，发热，身体不适，体温38~39度，白细胞下降……。这些真实存在的临床表现（“状态变量”），中西医各取所需，都是片面的！我们为什么不能全面的看问题呢？！

中西医融合观

       中医看到的人体是：阴阳五行、气血津液、藏象经络、精气神！划开肚子，看到、想到的是五脏六腑！
     西医看到的人体是：物质、分子、细胞、组织、器官、系统！划开肚子，看到、想到的是肝脏、脾脏、血管、神经……，显微镜下的各种细胞……。
      

王锡民

中西医融合观 发表于 2016-3-9 17:28
一个感冒的病人，究竟出现了哪些疾病表现？我认为出现了：脉浮，头项强痛，恶寒，舌白薄苔，发 ...

一个感冒的病人，究竟出现了哪些疾病表现？我认为出现了：脉浮，头项强痛，恶寒，舌白薄苔，发热，身体不适，体温38~39度，白细胞下降……。这一组症状体征，各种西医实验室检查是必然同时存在的！只不过，西医取了一部分，作为自己的诊断依据；中医取了另外一部分，作为自己的诊断依据，因此，得出了两个不同的诊断！
        既然，病人身上出现了脉浮，头项强痛，恶寒，舌白薄苔，发热，身体不适，体温38~39度，白细胞下降……。这些真实存在的临床表现（“状态变量”），中西医各取所需，都是片面的！我们为什么不能全面的看问题呢？！
___________________________________________________
        李先生这个认识是正确的，与我的认识，终于一致了。
      李先生如今认识到这个问题，已证明我的观点：“中西医理论是相通的，不是不可通约的。只是看待疾病的角度不同罢了。”

王锡民

中西医融合观 发表于 2016-3-16 09:13
中医看到的人体是：阴阳五行、气血津液、藏象经络、精气神！划开肚子，看到、想到的是五脏六腑！
  ...

中医看到的人体是：阴阳五行、气血津液、藏象经络、精气神！划开肚子，看到、想到的是五脏六腑！
     西医看到的人体是：物质、分子、细胞、组织、器官、系统！划开肚子，看到、想到的是肝脏、脾脏、血管、神经……，显微镜下的各种细胞……。
——————————————————————————————————————
        如果李先生能认识到中医的这些概念内涵，都是西医的微观概念内涵构成的，也就能理解我提出的“中西医统一学”观点了。