中医各家瞎说

河间金栋

如题。

杨金峰

千秋雪

中医是我们国家的宝贵财富，是我们祖先的伟大遗产，它集中了人类的东方智慧和经验，请任何人都要尊重它，敬畏它，而不要调侃它！

llyyjj

标题是中医各家瞎说，我上学的时候，学生学了《中医各家学说》这门课，大家评说的是“各家胡说”。
瞎说、胡说，还有点区别。瞎说，是没有实践根据，全凭构想。胡说是对已有的事实，各自解读。不过，这点区别意义不大。
胡说瞎说，在中医的理论里，能够存在，而且能够解释一些中医现象，为什么？为什么胡说也能行得通，这就很值得探讨了。
比如，李东垣的阴火论，还有谁的（记不得了）阴暑论，火和暑，前面加个阴字，这已经公然违背了阴阳原理，可是照样讲的过去，甚至能够有效指导治疗。这是为什么？
还是我们对各家的“瞎说”和“胡说”没有正确理解。把瞎说和胡说里面包含的真理发掘出来，就是对中医的一个贡献。

中西医融合观

    不同的学术流派，是很正常的事！西医也一样，有不同的学派，而且与政治派别有关系。都有他们的道理。

河间金栋

比如，中医术数一词，如何理解？

中西医融合观

河间金栋 发表于 2016-9-29 02:09
比如，中医术数一词，如何理解？

   各人可以有不同的理解，那是各人的学识水平的反映。请看毕达哥拉斯与易经时代。

中西医融合观

       在评价中医不同时代的不同学派时，一定要与当时的社会背景联系起来看。伤寒论与温病斗争了几百年，从温病学一诞生就斗争，甚至于是你死我活的斗争，到了解放后，就有了寒温统一学派的产生，没有成功，中西医融合的过程中，把二者统一了。

杨金峰

中西医融合观 发表于 2016-9-29 10:49
在评价中医不同时代的不同学派时，一定要与当时的社会背景联系起来看。伤寒论与温病斗争了几百年， ...

好

gl0101

有意思。