如果没有我们的“意识”, 物质世界或许根本不会存在!

中西医融合观

   物质与精神，存在与意识，是唯心主义与唯物主义的分水岭。
    唯心主义分为许多派别，唯物主义也分为许多派别。按照马克思的说法，辩证唯物论是最正确、最先进的理论。
     辩证唯物论认为：先有物质、存在，后有精神、意识；物质存在（第一位的）决定精神意识（第二位的）。这是唯物论。唯物论分为机械唯物论与辩证唯物论。如果单单承认：先有物质、存在，后有精神、意识；物质存在（第一位的）决定精神意识（第二位的）。这就是机械唯物论。
     辩证唯物论承认：先有物质、存在，后有精神、意识；物质存在（第一位的）决定精神意识（第二位的），同时承认在一定的条件下，精神意识可以决定物质存在，这是与机械唯物论的区别。在一定的条件下精神意识可以改造物质存在。

柴胡汤

千秋雪 发表于 2018-4-19 16:34
战国·邹·孟轲《孟子·告子上》:"心之官则思，思则得之，不思则不得也。"
“我思故我在”是法国数学家 ...

纵观古今中外的哲学思想，我认为最全面完善智慧的，唯有老子思想，“形而之下之谓器，形而之上之谓道”，这个思想，早在几千年前便将“物与心”合一了，我现在是用今话提出来。唯物而论或唯心论，均是片面的。唯物论与唯心论是否正确，是必须经过实践来检验的。在中医理论中“形与神俱”，便是对人的最正确认识，显然运用了老子的器形思想，稍有思想者均可见：这一认识远比西方医学高明。

千秋雪

柴胡汤 发表于 2018-4-19 00:55
“物质和意识是什么关系？”
这个问题是哲学的基本问题。中国老百姓说：信则有，不信则无。这可能便是 ...

战国·邹·孟轲《孟子·告子上》:"心之官则思，思则得之，不思则不得也。"
“我思故我在”是法国数学家笛卡尔说的。
看来，古今中外的思想家、科学家都有着思想意识决定了存在的观点。中医认为心主神明，并且认为心为五脏六腑之主也是有原委的。现代科学的发展认为“从不确定的状态变成确定的状态，一定要有意识参与。这是物理学的一个重大成就。”那么，这是科学进步，还是倒退呢？

柴胡汤

千秋雪 发表于 2018-4-19 06:14
物质和意识是什么关系？这是个敏感的问题，也是个重要的课题。它们之间的是是非非，到底谁能说得清？

“物质和意识是什么关系？”
这个问题是哲学的基本问题。中国老百姓说：信则有，不信则无。这可能便是唯物论与唯心论长期斗争、并存之原因，我非唯物论与唯心论信奉者，提出“物与心合一”者，堪称人类最完善、最智慧之哲学。

千秋雪

物质和意识是什么关系？这是个敏感的问题，也是个重要的课题。它们之间的是是非非，到底谁能说得清？