中医理论现代研究的方向问题？

张诚敬

　　朋友们之间的攻击失去了学术讨论的风范，让我这个界外之人一头雾水，要人信服的是理由和逻辑而不是漫骂！？历史上从来没有靠谩骂替代真理的先例！？

谈玄说虚

思考者 发表于 2017-10-28 21:09
岳毅科十四亿人懂中毉吗？

----------------------------------------------

你是什么东西？你要代表十四亿人？你代表一只狗还差不多。

思考者

董建军 发表于 2017-10-28 07:54
也就是说，中医是不会被十四亿双雪亮的眼睛所曲解。
=======================
岳毅科十四亿人懂中毉吗 ...

岳毅科十四亿人懂中毉吗？

----------------------------------------------
中医原本就是来自民间，
十四亿人民谁不懂中医？全人类都没有人误解过中医，而是中医传统派在误导全人类。
把古人搞错的知识不知纠正，反而强词夺理。
把古人虚假的知识不知放弃，反而变本加厉。
把改错界的伟大人物王清任污蔑说“越改越错”。
这是对人类生命安全的不负责任。


对于传统中医，始终没有人误解过传统中医。鲁迅没有，陈独秀也没有，榆越没有，余云柚也没有。以往对中医进行过批评的人，都不是什么误解，而是中医理论原本就存在着错误。


200年来，中医界有志之士无不用科学理论对中医进行改错。王清任便是改错界的伟大先驱。
如果中医还想为人类做点实事，那就应该尊王清任为领袖。
业内少数人故意捣乱，企图把水搅浑，而浑水摸鱼。
不过，往后有了现代医学，鱼是越来越难摸着了，日子越来越难过了。
十四亿人民的眼睛是雪亮的，不会让少数人摸着鱼虾。

常其柏

素问阴阳离合论所说三阴三阳，这阴阳是有来厉的。那就是（为）——切近而言：天为阳，日为阳，火为阳；地为阴，月为阴，水为阴。具体而言：外者为阳，足外侧为三阳；内者为阴，足内侧为三阴。然则中为阴，人前面矢状线左右两足大趾内侧中部，为太阴根起于隐白，其位不在趾上，亦不在趾下，为中为阴。

一吐了之

张诚敬 发表于 2017-10-28 10:01
　　朋友们的质疑都有道理，在此表示衷心感谢！
　　我本人的观点是依据内经中“阳化气，阴成形。”的阐述 ...

我本人的观点是依据内经中“阳化气，阴成形。”的阐述形成的，依据白话译文的解释是“阳能化生力量，阴能构成形体。”
-------------
1，自称无知，哪来的观点，无知要学，学而知之，不学就想当圣人是妄想。故，【本人的观点】是水中月，镜中花。
2，【阳化生的力气就是人体的功能形态，阴构成的形体就是人体的物质形态。】阳是什么？怎样化生力量？阴是什么？怎样构成人体。
3，你提出【从现代生理学、生物化学立场】，总得说明呀，你不说，别人咋说。

张诚敬

　　朋友们的质疑都有道理，在此表示衷心感谢！
　　我本人的观点是依据内经中“阳化气，阴成形。”的阐述形成的，依据白话译文的解释是“阳能化生力量，阴能构成形体。”，无知村人愚昧地理解为：阳化生的力气就是人体的功能形态，阴构成的形体就是人体的物质形态。因此认为人体是具有功能形态和物质形态的生命体。并提出证据证明内经时代已经清楚人体是由五藏六府、奇恒之府和四支、九窍、皮肤和肌肉组成，而且认为是现代医学沿袭了内经对藏府的称谓，而非内经在两千多年前预先沿用了现代生理学的称谓，才产生了认为中医对人体的认识与现代生理学是基本一致的认识，提出中医理论完全可以用现代生理学、生物化学理论进行理解的愚昧观点，若有不妥，请朋友们提出您的见解进行反驳，如果理由充分本人当尊重朋友们的见解。但绝不放弃从现代生理学、生物化学立场对内经医学中的核心理论进行解读的追求和努力，因为大家追求中医理论医学内涵的目标虽是一致的，但所选择的途径是各异的，期待都能顺利到达同一目标将是中医药现代化事业的幸运！

一吐了之

必须承认内认识的五藏六府、奇恒之府、头和四支、九窍是现代人体解剖学的实体器官组织。请朋友们发表您的见解。
---------------------中医理论从来是以人体解剖器官为认识对象的，你说说，【中医理论完全可以用现代生理学、生物化学理论进行理解。】先说说什么是现代生理学、生物化学理论？你不知，教王教授帮帮你。

千秋雪

关于中医理论现代研究的方向问题，笔者的观点是：从现代人体解剖学、生理学、生物化学立场来理解内经时代的主要医学观点阴阳的胜虚和寒热的关系。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
请问张老先生，你能用称和尺子衡量一个电脑软件的大小和轻重吗？你能用称和尺子衡量一个人的思想和道德的多少和优劣吗？