中医发展必知————东、西方科学的对应关系

fayuan_guo

王锡民 发表于 2017-4-20 07:14
阴经对应的是脏，阳经对应的是腑。这是经络学讲的内容。没说频率的事。

《经络学》里面问题太多就不一一点评了。经络的频率在《内经》中有很多论述，只不过没有人看得懂就给略过去了。其主要的内容如下：
1、《灵枢经脉第十》中的十二经循行线是用古琴乐音做出来的。这个乐音的频率是在50~220Hz之间 。重复这个实验就可以得出相同的经络循行线路。其他方法做不出来。
2、《灵枢经别第十一》有六律建阴阳诸经......而和十二经脉。其中五音和六律在当时都是有固定频率的乐音。
3、《灵枢阴阳二十五人》借用古琴的二十五个乐音与经络的关系来讲述人体经络先天分类。这二十五个乐音是有固定频率的。
4、《灵枢五音五味》讲述了和弦乐音对人体经络的影响。

王锡民

fayuan_guo 发表于 2017-4-20 03:15
的确中医理论不是从解剖来的。但是解剖是任何医学的基础，中医也不例外。我以为中医理论来自于古人对经络 ...

阴经对应的是脏，阳经对应的是腑。这是经络学讲的内容。没说频率的事。

fayuan_guo

黄中正 发表于 2017-4-19 09:59
几十年的现代医学对中医理论的研究表明：中医理论根本不是从解剖学上总结出来。

的确中医理论不是从解剖来的。但是解剖是任何医学的基础，中医也不例外。我以为中医理论来自于古人对经络感传的深入研究。例如：
1、阴阳的概念来自于经络的固有频率。固有频率在大字组的属于阴经；固有频率在小子组的属于阳经。
2、表里的概念来自于手足指（趾）经络共用一条小动脉。
3、寒热的概念来自于经络开放的时间长短。开的太少就是寒症；开得太多就是热症。
4、虚实的概念来自于经络开放的时间长短。超过正常范围的就会出现虚实的病变。开放的时间短就是虚证；开放的时间长就是实证。5、脏腑的概念也不是简单的解剖概念而是参杂了经络的成分在里面。实际上是脏腑经络（功能）的简称。
6、气血的概念来自于经络的气和血。经气就是使经络开通的各种因素；血就是血液。具体地说是指微循环中流动的血液。
7、经络理论来自于古人对经络感传的研究。只是来源复杂流派较多才形成了比较混乱的局面（经络体系）。
8、穴位理论来自于古人对穴位经络感传的研究。包括感传的重点部位、感传的方向、感传的串经、感传的生理特点和名称等。
9、骨伤科的理论主要来自于人体解剖和古人对力学研究的分析结果、其中与经络有少许的关系。
后来的中医理论借用了哲学也有一些经验的终结。但是其中经络的理论依然是占有主导地位。

黄中正

医见钟情 发表于 2017-4-19 11:48
中医的问题由来已久、根深蒂固、积重难返，说中医是经验医学、经验理论是需要极大的勇气，说内经理论纯属 ...

经络的作用决不是用神经刺激来解释这么简单。其内存的科学原理也不是用神经系统可以说明的。

黄中正

fayuan_guo 发表于 2017-3-19 22:24
中医学的科学性来自于商末周初的年代。当时的部族首领组织了很多医务人员大范围的研究了人体的解剖、生理 ...

部族首领组织了很多医务人员大范围的研究了人体的解剖、生理、病理和治疗技术。

几十年的现代医学对中医理论的研究表明：中医理论根本不是从解剖学上总结出来。

fayuan_guo

揭秘中医 发表于 2017-3-22 21:21
科学有国界吗？科学有年代的界定吗？也许你认为有。也学你认为中国人搞的不可能是科学，古人搞的东西更不可 ...

科学不是那一个人搞的。
科学没有产生的年代。即便是现代科学也需要有古代科学的基础。

揭秘中医

科学有国界吗？科学有年代的界定吗？也许你认为有。也学你认为中国人搞的不可能是科学，古人搞的东西更不可能有科学。你着相了！  发表于 昨天 22:15
…………………………………………………………………………………………
   科学没有国界，但科学家是有国界的，现代科学的基础源头是西方科学家发现的，所以才被称之谓西方科学。你连这点都认识不到，还说科学有年代的界定吗，难道西方科学家发现西方科学之前就有西方科学了？大谈科学的人说出这样的话，你是更着相了。

揭秘中医

五脏的五行归属不属于科学范围。五行只是中医科学研究结果借用哲学来说明的形式而已，还是着相！  发表于 昨天 22:19
……………………………………………………………………………………………………
    “五脏的五行归属不属于科学范围”。仅凭这一句，足以看出先生根本不了解中医学的科学真相。您这是着相吗？

揭秘中医

fayuan_guo 发表于 2017-3-21 00:03
严格说来科学是没有止境的。实际上看数学、物理学、化学相对是比较成熟的科学，尽管生物学、农学和医学近代 ...

先生描述的上述学科都是西方科学的范围，与中医学的科学性毫无关系。中医学是东方科学中的科学，不了解东方科学，就永远无法知道中医学的科学性。比如人的心脏为什么属火？肾脏为什么属水？您在西方科学中是找不到答案的。

揭秘中医

fayuan_guo 发表于 2017-3-19 22:24
中医学的科学性来自于商末周初的年代。当时的部族首领组织了很多医务人员大范围的研究了人体的解剖、生理 ...

这样的说法并不能说明中医学的科学性，因为没有说明这属于哪种科学？“人体的解剖、生理……”显然是西医学的概念，这不能代表中医学的科学性。