先天之精这个东西有没有？

dffaaoo

先天之精，在中医医疗实践中有没有相应的病症！

中西医融合观

        医疗实践是检验真理的标准。先天之精，在中医医疗实践中有没有相应的病症！

南京陈斌

llyyjj 发表于 2019-1-5 15:53
关于先天之精和生殖之精的关系，我说的是：
“生殖之精是爹妈的，先天之精是孩儿的”
我这语言有些俚俗了 ...

现在回头看看，王锡民教授的“先天之精是受精卵”说，和各位的意见，不同之处在哪里？

一一个人倾向于认为，受精卵和精子、卵子一类，属于生殖之精，狭义之猜，与"繁衍生命"的生理机能密切相关。先天之精的属性，首先是广义之精，其次是源于先天(不是存在于先天)。个体的先天之精源于父母的生殖之精，但绝不是父母的生殖之精本身。

llyyjj

关于先天之精和生殖之精的关系，我说的是：
“生殖之精是爹妈的，先天之精是孩儿的”
我这语言有些俚俗了，陈斌先生用学术的语言说：“个体的先天之精，源于父母的生殖之精”。
这个意见 ，在本帖中，得到喻嘉言先生和千总的肯定。


再有另一帖《漫谈先天之精》里，杏林先生说：
父母遗传的生命物质是与生俱来的精，谓之先天之精。杏林先生的意见，也得到几位的赞同。


现在回头看看，王锡民教授的“先天之精是受精卵”说，和各位的意见，不同之处在哪里？
他的这一句话，我们只引了关键的一句，为了讨论方便。实际是一段话，有比较详细的论述。大家说的时候，把他原话都引出来。

千秋雪

llyyjj 发表于 2019-1-4 14:46
句号，那还用确认吗，明明白白就是句号。
我不明白是您想说什么，前段时间好像看见你们争论句号。

我认为，生殖之精是爹妈的，先天之精是孩儿的。爹妈的生殖之精，如果造人成功了就是孩儿的先天之精，不成功，就是排泄物。
------------------------------------------------------------------------------
言之有理，赞一个！
一个人的生殖之精，是一个人生长发育到一定年龄（或程度）之后，在体内产生的一种具有生殖能力的物质（男人的精液，女子的卵子）。生殖之精由肾脏主持和贮藏。然而一个人的生殖之精对于其后代来讲，就属于先天之精的来源。

dffaaoo

dffaaoo 发表于 2019-1-5 01:40
爹妈的生殖之精，如果造人成功了就是孩儿的先天之精，不成功，就是排泄物。

是孙儿的先天之精和孩儿他爹妈的生殖之精没有直接关系，当然，间接关系是有的。

dffaaoo

爹妈的生殖之精，如果造人成功了就是孩儿的先天之精，不成功，就是排泄物。

dffaaoo

“生殖之精是先天之精

喻家言

llyyjj 发表于 2019-1-4 22:46
句号，那还用确认吗，明明白白就是句号。
我不明白是您想说什么，前段时间好像看见你们争论句号。

         “生殖之精是爹妈的，先天之精是孩儿的”
         赞同。

llyyjj

喻家言 发表于 2019-1-4 17:28
首先确认，是不是“句号”   ?      如果是句号，一切解释都多余。

句号，那还用确认吗，明明白白就是句号。
我不明白是您想说什么，前段时间好像看见你们争论句号。

句号也罢，即字也罢，我理解，《词典》就是想说，生殖之精和先天之精是一回事。
您觉得《词典》不是那个意思，那您是不是觉得《词典》是是两回事。那也行啊，您怎么理解《词典》都行。我都同意。

本来是要说先天之精的，现在跟词典纠结了半天。
整理一下，这么说吧，《词典》里的精字条，有人理解，《词典》认为生殖之精和先天之精是一回事。因为有个即字。有人理解，《词典》认为是两回事，因为有个句号。

不管谁说的对，都是说《词典》，不是说我们自己的观点。我们把《词典》先放放，说说自己的观点。

先说我的，我认为，生殖之精是爹妈的，先天之精是孩儿的。爹妈的生殖之精，如果造人成功了就是孩儿的先天之精，不成功，就是排泄物。
至于孩儿的生殖之精，那要看他造人不造，造人成功，是孙儿的先天之精。和孩儿他爹妈的生殖之精没有直接关系，当然，间接关系是有的。