五行起源于五星，是很不严谨的观点

医源

          五行存废之争刚不了了之，就出现了“五行来源于五星”的说法。这种说法很不靠谱，并且无法立足，表现如下：
          说五行来源于五星，提出者据说是根据《内经素问•气交变大论》，他们的论据是：帝曰：五运之化，太过何如？

岐伯曰：“岁木太过”，“上应岁星”。甚，“上应太白星”；

“岁火太过”，“上应荧惑星”。甚，“上应辰星”；

“岁土太过”，“上应镇星”。甚，“上应岁星”；

“岁金太过”，“上应太白星”。甚，“上应荧惑星”；

“岁水太过”，“上应辰星”。甚，“上应镇星”。

帝曰：善，其不及何如？

岐伯曰：悉乎哉问也！岁木不及”，“上应太白星”。复，“上应荧惑、太白”；

“岁火不及”，“上应辰星”。复，“上应镇星、辰星”；

“岁土不及”，“上应岁星”。复，“上应太白、岁星”；

“岁金不及”，“上应荧惑星”。复，“上应辰星”、“荧惑星”；

“岁水不及”，“上应镇星”。复，“上应岁星”、“镇星”。

                                                ———————《内经素问•气交变大论》
           这是这些学者的立足根据，由此看出，五行的太过与不及是岁星引起的，因此岁星木火土金水之星就是木火土金水五行。靠谱吗？相当不靠谱。就如舟帆行于河中，顺风逆风就能引起舟船的速度变化，与太过不及相类似，但风不是帆；因为外力所致某些物体的变化，就能说受力物体是施加外力的物体吗？显然不是！风吹蟠动，风不是蟠！
           如果在反思，是先有五行的理论还是先有五星的命名？如果是先有五星的命名，五星命名金木水火土的根据何在？木星为啥称之为木……水星为啥命名为水？

ymy111

这里的学术气氛 比其他论坛 好

中西医融合观

llyyjj 发表于 2016-5-16 06:46
您前面还嫌我挺阴阳呢，这会又嫌我反阴阳，您到底有个准没有？

        反阴阳五行学说是你的本质！

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-5-16 12:02
反阴阳五行学说是你的本质！

您前面还嫌我挺阴阳呢，这会又嫌我反阴阳，您到底有个准没有？

中西医融合观

llyyjj 发表于 2016-5-16 02:36
您让我学《内经》，就是要我反阴阳吗？

    反阴阳五行学说是你的本质！

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-5-16 09:33
老老实实、原原本本学习《内经》。

您让我学《内经》，就是要我反阴阳吗？

高智海

一吐了之 发表于 2016-5-14 22:40
这就是哲学，摸棱两可，是无定处。我不学中医哲学，学的是中医医学。恕不奉陪。说明一点，一吐是人，人中一定有一吐。若知海非人，人中必无智海。

1、我上帖中说的辛金是中药的五行属性之一，怎么不是医学五行？怎么成了哲学五行？
2、若一吐是人，人中就一定永远有一吐吗？你说话为何不能严谨一些？

中西医融合观

llyyjj 发表于 2016-5-15 03:16
挺也不行，不挺也不行，您说怎么办吧？听您的。

       老老实实、原原本本学习《内经》。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-5-15 05:56
你不挺阴阳还是错误的！你知道为什么吗？？？

挺也不行，不挺也不行，您说怎么办吧？听您的。

千秋雪

“天以五气食人，地以五味食人”。 天以五气食人者，臊气入肝，焦气入心，香气入脾，腥气入肺，腐气入肾也。地以五味食人者，酸先入肝，苦先入心，甘先入脾，辛先入肺，咸先入肾也。

中西医融合观

llyyjj 发表于 2016-5-14 14:31
知道，因为您老指定我是错误的，我改还不行吗，我不挺阴阳了，好吧。

这下该不是错误了吧？

     你不挺阴阳还是错误的！你知道为什么吗？？？