中医处方禁用广防己青木香

倒序浏览 · 发表于 2004-9-12 11:29:05

根据《南方都市报》2004.9.2报道，“8月底，SFDA（国家食品药品监督局）宣布取消广防己和青木香两种中药的药用标准，这是继去年6月禁用关木通后又被禁用的两种中药。这三种中药都是因含有毒性成分马兜铃而被取消药用资格。”这一规定的出台，令不少中医界人士反应激烈，也令人怀疑作为国家药品监督最高权利机构制定相关法规的科学性产生忧虑。
广州南方医院中医科主任陈达理认为，“广防己和青木香用量甚微，所以，从实际应用看，两药物禁用对临床用药影响甚微。但是国家权威部门这种根据副作用停止药物药用资格，会让中医界担心是否这只是一个开头。”管理部门的这种缺乏科学性，简单粗暴的决策思维可以说对中医的发展危害是很大的，这才是令人最担忧的地方。陈举例说，“中药雷公藤的毒副作用比被禁药物更大，倘若以副作用的标准来禁药，雷公藤这样不可替代的好药估计也难以避免，而如此一来，会让中医药魅力尽失。”更可怕的是，按此思维去禁用中药来实现所谓的监管药品安全，中医可用的中药将越来越少，无中药，也就无所谓中医了。不远的将来，中医也就不可避免地走向了凋零。有识之士对此应有所作为，以免将来再面临一个抗争“中医生存权利”的运动。

著名中医邓铁涛教授认为，“这样的决策是对中医药的践踏”，他认为“‘中药禁用’事件非常不利于中医药的发展，因为制定这一决策的前提是没有考虑中医药理论，中药炮制以及中药组方配伍原理，这些方面的问题可以解决中药的毒副作用”。他强调，“毒物是否称之为毒药并非死板概念，而是在于药量和用法的控制，不明中医理论的‘外行人’将导致中医药价值的巨大损失”，邓铁涛还称，“有关部门说这三种被禁药物是‘可以替代的’，这是完全错误的，每种中药都有各自特点。尤其是青木香这样的好药，禁用绝对是中医药的一大损失。如果‘禁用事件’不断增加，必将导致国内天然药物市场出现本土中药发展受阻，洋中药入侵的现象。”最终也将颠覆中医的生存。

匿名 *发表于 2004-9-12 11:32:40* · 发表于 2004-9-12 11:32:40

无药不成医，禁药也令人担忧起中医的生存危机了。

星河 · 发表于 2004-9-12 11:58:14

葫芦僧的葫芦案。
娃娃也知道“是药三分毒”，药材难道可以按美食佳肴管理吗？

neacar · 发表于 2004-9-12 13:33:56

支持

千秋雪 · 发表于 2004-9-12 13:36:48

"国家食品药品监督局）宣布取消广防己和青木香两种中药的药用标准，这是继去年6月禁用关木通后又被禁用的两种中药。这三种中药都是因含有毒性成分马兜铃而被取消药用资格。”
中国有关部门之所以这样做,并不是尊重了中国老百姓和中医药人员的意见,或者是出于对老百姓的爱护。而是因为外国人对这些药有所议论.中国人唯洋人马首是瞻,是中国人对洋人奴性十足的绝好表现。
实际上，许多西药的毒副作用比中药大得多，象洋地黄，阿托品，以及许多抗菌素等，他们怎么不敢禁止？

喻生 · 发表于 2004-9-12 13:41:53

本来就是假防已、假木香，早就要禁。还有水半夏，旱半夏，叫人真假难分，影响疗效，败坏中医药的名声，也该清理。

匿名 *发表于 2004-9-12 19:12:01* · 发表于 2004-9-12 19:12:01

下面引用由千秋雪在 2004/09/12 01:36pm 发表的内容：
"国家食品药品监督局）宣布取消广防己和青木香两种中药的药用标准，这是继去年6月禁用关木通后又被禁用的两种中药。这三种中药都是因含有毒性成分马兜铃而被取消药用资格。”
中国有关部门之所以这样做,并不是尊重了中国老百姓和中医药人员的意见,或者是出于对老百姓的爱护。而是因为外国人对这些药有所议论.中国人唯洋人马首是瞻,是中国人对洋人奴性十足的绝好表现。
实际上，许多西药的毒副作用比中药大得多，象洋地黄，阿托品，以及许多抗菌素等，他们怎么不敢禁止？

认同!

小柴胡 · 发表于 2004-9-12 20:57:10

这样的事情，怕事以后少不了的，生气去可是没法子

夜明沙 · 发表于 2004-9-12 23:11:24

可笑的决策者！！

溪流 · 发表于 2004-9-13 06:26:30

中医脖子的绳索会越来越多。中医的前途在那里？

		自动登录	找回密码
密码			注册

选中篇:

中医处方禁用广防己青木香