第六期——赵洪钧

zhengyou

下面引用由代肖言在 2009/02/06 10:48am 发表的内容：
有的同道不同意六淫中不该有风——似乎同意不该有火，于是剩了五淫。
我认为风还是不能作为独立的病因。否则，请回答以下问题。
1、中医说的中风——中的什么风？
2、《伤寒论》用桂枝汤治太阳中风，中的什么风？
3、台风经过的地区，不是该发生很多人中风么？
4、内风——莫非是人体内部刮大风么？

真要命！
不否认赵洪钧先生知识渊博，阅历丰富，然就是与中医格格不入。
1、中医说的中风——中的什么风？中东风，即肝虚生风！
2、《伤寒论》用桂枝汤治太阳中风，中的什么风？
真以为是太阳风呀？太阳主寒水，水不涵木。与肝虚生风同理，只是一为本家病，郁极而发严重；一是姥姥家病，牵制影响较小而已。
3、台风经过的地区，不是该发生很多人中风么？
这是行家言论吗？就从现代哲学的角度，也应该知道，外因必须通过内因发生作用。
4、内风——莫非是人体内部刮大风么？
难道人体内大风也必须象飓风一样大么？试一下吧，毛细血管有多大张力？内风足以冲破上部脑血管，还不算大么？

zhengyou

３．升降浮沉
如果参看《本草纲目》，说“味薄者升” （本草纲目　中国古籍出版社　１９９４年第１版３１页）。那么味最薄的是水，却是润下的。最常用的茯苓，也味薄，也是不升的。
传统上还说：诸花皆升，旋复独降。其实，菊花用于清头目，就不是用其升而是用其降。
——————————————————————————
中西医结合的专家，居然如此质疑“味薄者升”，目前举世皆知，身体不好，饮食清淡些有助消化，感冒发热多喝开水。这不是“味薄者升”又是啥？
中医理论是完整一套的。
积阳为天，积阴为地，寒气生浊，热气生清，清阳出上窍。浊阴出下窍；
气为阳，味为阴；阴味出下窍，阳气出上窍；味厚者为阴，薄为阴之阳；气厚者为阳，薄为阳之阴；味厚则泄，薄则通；气薄则发泄，厚则发热。、
水曰润下，指寒凉之水，热开水呢？

“菊花用于清头目，就不是用其升而是用其降”
白菊  主风眩，能治热头风旋倒地， 脑骨疼痛。养目血。
若不是用其升血，又如何能降风？
一位中西医知识皆丰富的学者，若说不知以上这些，真是难以令人置信。

自然奥妙

什么是现代科技?当今世界领先技术!!!如果将西医与现代科技等同,就象婴儿是生命的诞生,老人是经验教训的储存器,如果认为婴儿就是老人,老人就是婴儿,纯粹无知;如果中医按西医的方法管理发展,西医按中医的方法管理发展,就象男人必须变女人,女人必须变男人那样可悲;因为当今西医治病救人的技术,是以破坏人体达到治疗目的,而不是自然和谐人体;如果说直观的检查手段就是西医,那么西医何苦用手术药物治病救人?经验的汲取不等同于融合,阴阳人是男人女人特征的融合,请问阴阳人是世界最完美的人?世界多奇妙,天地人物相生相克,治病救人讲求的是运用方法药物协助人体祛病,而不是通过破坏人体才是唯独的!!!

zhengyou

下面摘引关于“本能”的两段文字，不少读者可能已经从科普书籍、电视节目中了解到其中所述的知识，但是，未必从中想到常识与科学观察的区别。
各种动物本能都是为了自己的利益……我知道一个极其有力的事例表示一种动物的活动表面看来完全是为了别种动物的利益……
养奴隶的本能——
————————————-
代肖言 先生以这么一段不相干不合时宜的言语作为【论坛人物专访】第六期结束语。不知何意？
难道医学专家的本能，就是以奴役病人，以自己的学术观点凌驾于其他门派之上为乐？
观赵洪钧先生，并不是这么坏的人，起码是如他所说，是坦诚透明的，能急病家所急，似乎只是西医知识太多，阻隔中医知识通融。
而以自己的观点阻隔其他门派知识融合，是深藏的普遍性弊病。

孙清连

跟一个西医争来争去的，无聊不你们？[Maiweb_leobbs2]

zhengyou

呵呵,孙先生,有闲暇时,看着论坛上自诩中医行家却又践踏中医,心里不是滋味.
对一些极简单的问题,是他们真的头脑转不过弯,还是“各种动物本能都是为了自己的利益……”故意如此呀，您知道吗？

仁海中西医

下面引用由自然奥妙在 2009/02/21 03:01pm 发表的内容：
经验的汲取不等同于融合,阴阳人是男人女人特征的融合,请问阴阳人是世界最完美的人?

哈哈，老朋友哟，啥跟啥呀？比喻得风马牛不相及喽。

仁海中西医

下面引用由中西医融合观在 2009/02/13 08:40am 发表的内容：
没有能力与勇气回答问题，就说对牛弹琴？
我来教你，如何对牛弹琴！
大结胸-急性腹膜炎证态
【中医别名】热实结胸证，大陷胸汤证，结胸证。
...

急性腹膜炎症只是大结胸证的一部分。

却波渔翁

下面引用由仁海中西医在 2009/02/25 03:16pm 发表的内容：
急性腹膜炎症只是大结胸证的一部分。

同意这种观点！

仁海中西医

下面引用由zhengyou在 2009/02/21 02:00pm 发表的内容：
真要命！
不否认赵洪钧先生知识渊博，阅历丰富，然就是与中医格格不入。
1、中医说的中风——中的什么风？中东风，即肝虚生风！
2、《伤寒论》用桂枝汤治太阳中风，中的什么风？
...

哈哈，无论外风，还是内风，都是不存在的。所谓的外风，只是感寒、感热；内风，则或为瘀阻、或为阴虚等。那只是比类推象而已，因此现代完全应该推翻这种空玄的理论。