第九期——中西医融合观

王不留行

下面引用由中西医融合观在 2009/03/04 05:00pm 发表的内容：
关于《金匮要略》讨论 的设想
       自从《中西医融合观》出版之后，就开始探索《金匮要略》的解读问题。难度太大！
  1《金匮要略》涉及藏象与经络，必须首先解读藏象与经络!大家知道这是多么困难。
  2《金匮 ...

哇，《金匮要略》解读，太不容易了。这恐怕是个不可能完成的任务。不过任何探索都是值得鼓励的。
祝成功。

王勇123

观中西医融合观先生提出的“务虚与务实是相互促进，相互制约的。回想这个过程，务虚与务实相互交替进行。___上篇是务虚，是战胜自我，而上篇的完成，我就再也不怀疑自己了！"很受启发。体现了中医之道本阴阳，阴面无形无迹、很难掌握，也不容易说得清楚，称为“隐秩序”。阳有形有迹，比较容易掌握，也比较容易说清楚，讲明白，称为“显秩序”。隐秩序要通过显秩序来表现，但仍有隐而不现的部分，常称为“看不见的手”。但显秩序当中，也有隐秩序的影子，时常也使人觉得也有一只“看不见的手”。中医临床上的病症可以称为“显秩序”，有方证对应法，而发病的原因和病机可以称为“隐秩序”，不容易说清楚，所以有学者主张弃医理存方药。因为方证对应法，容易被科学接受，而中医的医理还不容易被科学接受。

gonmai

请不要认为我说的话很难听，你真的没有进入到中医内之景。除了你的中西医不可通约的话准确外，你的两者融合，除了牵强附会，就是梦。还请你能回顾一下中西医的几十年来的结合史吧。这样，你或会能清醒点。

逸湘

下面引用由中西医融合观在 2009/03/04 06:35pm 发表的内容：
     关于哲學→科學→醫技之间的关系，我已经发表过不少帖子，不能再发同样的帖子了。可以到【论坛人物专访】第十期——张效霞栏目阅读第7，24楼的帖子。
   谢谢关注。

說過不代表說清楚了!

中西医融合观

下面引用由王不留行在 2009/03/04 07:25pm 发表的内容：
哇，《金匮要略》解读，太不容易了。这恐怕是个不可能完成的任务。不过任何探索都是值得鼓励的。
祝成功。

     其实，真正钻进去了，也不难，因为张仲景时代的疾病谱毕竟只是现代的常见病、多发病和急症。亚健康状态以及现代的疑难病、罕见病在那个时代不会包含在医学之中，或者根本顾不上认识这些疾病。
     其次，已经有了一些经验。
     最后，有全球中医药论坛的支持。

中西医融合观

下面引用由逸湘在 2009/03/05 07:55am 发表的内容：
說過不代表說清楚了!

请先生指出来，哪些没有说清楚？

中西医融合观

下面引用由gonmai在 2009/03/04 08:22pm 发表的内容：
请不要认为我说的话很难听，你真的没有进入到中医内之景。除了你的中西医不可通约的话准确外，你的两者融合，除了牵强附会，就是梦。还请你能回顾一下中西医的几十年来的结合史吧。这样，你或会能清醒点。

     中西医结合几十年的历史，我是一步步走过来的，正是总结了几十年失败的教训，才找到了中西医融合的路。
     谢谢提醒。

yatte

楼主学习的心态令人钦佩！融合第一步就应是归纳（坚决反对改造），如果能够归纳好，就是成功的一步。

逸湘

下面引用由中西医融合观在 2009/03/05 02:51pm 发表的内容：
请先生指出来，哪些没有说清楚？

首先
未明確指出中醫哲學為何?
西醫哲學為何?
相互比較如何?

中西医融合观

下面引用由yatte在 2009/03/05 06:40pm 发表的内容：
楼主学习的心态令人钦佩！融合第一步就应是归纳（坚决反对改造），如果能够归纳好，就是成功的一步。

谢谢关注。
融合是包容、涵盖、扬弃，是进化，不是用西医改造中医，也不是用中医改造西医。