经典中医学为什么会遭到‘科学化’的缠绕？

王叔文

孙曼之 发表于 2015-6-22 08:29
中医终究要被科学破解，这是毫无疑问的，只不过需要等很长一段时间才能办得到，这是实话实说，虽然说实话 ...

为孙先生鼓掌！

王叔文

孙曼之 发表于 2015-6-23 01:10
--——但国家拿出很多钱发展的是西化中医，那不过是一种促进中医早日灭亡的方法，绝不是发展中 ...

期待着能够为中医松绑，期待着真正有利于中医药发展的政策出台！

王叔文

孙曼之 发表于 2015-6-23 01:35
中医治病必须用中医的生理病理学说，用西医的生理病理无用。

如果中医治病用西医理论，西医治病用中医理论，就不会有中医、西医之分！

王叔文

刘亦之 发表于 2015-6-24 14:47
中医早就已经很成熟的认识了肺主呼吸！！可是中医不知道肺如何进行气体交换！！

中医早就已经很成熟 ...

你的意思是说中医不如西医吧？那么你是想废除了它，还是要改造它？

揭秘中医

刘亦之 发表于 2015-6-24 22:53
中西医区别不在于理论的区别，而是在于针灸、中药利用的区别！！代表中医的是针灸、中药而不是理论！！

兄弟这样说，是否再说明：针灸和中药人人都会用？

王叔文

刘亦之 发表于 2015-6-24 14:53
中西医区别不在于理论的区别，而是在于针灸、中药利用的区别！！代表中医的是针灸、中药而不是理论！！

你的意思是说中医没有理论，或者中医理论不科学吧？我想全体中医人（包括对中医理论进行质疑的人）都不会同意的！

揭秘中医

llyyjj 发表于 2015-6-24 22:31
楼主前面提到没有人关注这个帖子，您知道是什么原因吗？

原来如此，我只是在说明问题，不会去针对任何人。论坛交流，无非是思想观念的碰撞，不是谁与谁有仇。如果在交流中带上了个人感情，这个人的认识就太浅薄了。