导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 仁海中西医
打印 上一主题 下一主题

简评“求索阴阳五行真谛(五行存废)辩论赛总结”

[复制链接]
91
发表于 2015-12-10 15:47:03 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2015-12-10 10:43
一、反方辩题:1、外感病无需用五行学说而取消“风”邪
  a、由于是首次开赛,所以反方的辩题有些不太规 ...

你看过中医基础理论吗?谁教给你的中医的“风”和“流动的空气”有关系?你不知道什么是“风邪”?我的帖子http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=67936&extra=page%3D2

在扒你的内裤,你怎么什么都不敢说?敢不敢辩论?
92
发表于 2015-12-10 15:49:22 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2015-12-10 10:11
恰恰相反,您如果真正地用中医理论挺五行,而不是通过胡搅蛮缠的方式,那么,我会不尊重您?五行 ...

敢不敢进来:http://www.gtcm.info/forum.php?m ... &extra=page%3D1
93
发表于 2015-12-10 15:59:37 | 只看该作者
王锡民 发表于 2015-12-10 02:25
中西医融合观  你反驳啊!阴阳五行学说并不新鲜,很古老的一个事实!三八250才会否认事实!
————— ...

    你不代表所有人,只代表少数不承认事实的科学主义者!只代表三八250.不承认有阴阳五行学说!那不正好是三八250吗?!
94
 楼主| 发表于 2015-12-10 16:13:41 | 只看该作者
本帖最后由 仁海中西医 于 2015-12-10 18:06 编辑

七、反方辩题:4、五脏生理功能表述无需五行学说
  五行学说在中医学中的应用,十分重要的一个方面,就是用来阐述五脏的生理功能以及脏与脏之间的相互关系。反方辩题“五脏生理功能表述无需五行学说”,主要以西医学相关脏器的生理功能为依据,来废除中医固有的五脏的生理功能以及脏与脏之间的相互关系。众所周知,中西医理论互有优劣,应该优势互补。中医藏象学说的特点是重视气化和强调整体。废除了五行学说,中医藏象学说的特点将不复存在,虽然和西医接轨了。但其优势已经丧失殆尽,也违背了反方一贯倡导的中医西医理论“各有优势,有的地方中医优于西医”的观点。必然为广大中医难以接受。有的评委投票判正方输,是因为正方在关键问题上反驳不到位。
————————————————————————————————————————————————

中医学的优势恰恰是在阴阳学说上,而非五行学说。
       “中医藏象学说的特点是重视气化和强调整体” ,这都是阴阳学说的问题,而与五行学说无关。
       至于中医理论是否与西医接轨的问题,我们一贯主张,不是中医向西医接轨,也不是西医向中医接轨,而是无论中医、西医,都要向人体的生理病理以及对疾病的诊疗之实质接轨。
       也就是说,通过临床验证,任何与临床事实相违背的医学理论,都必须改正之,中医理论中的五脏生理功能表述也决不能例外。

95
发表于 2015-12-10 16:24:48 | 只看该作者
    ,通过临床验证,任何与临床事实相违背的医学理论,都必须改正之,中医理论中的五脏生理功能表述也决不能例外。
=========================================
      回复:
    你们的理论,通过临床验证了没有????,你们的理论与临床事实相违背,是不是必须改正之!看看你们的理论!!!!
   
           废除五行之后,人体就【如用塑料做成一个“人形”的皮囊,……因此,针剌身体上任一部位(除去重要器官组织、神经血管干线等之外)用泄法,都可以泄热】可以随便乱戳,而毫无感觉,没有皮了!
          心主神明,心主血脉,其华在面,所以,中医非常顾脸面。这是中医理论,废除五行之后,心不主神明,也不主血脉,因此,也不要脸面了!
         废除五行之后,人就是没皮没脸的人。永不脸红,不知羞耻,随便扎、戳没有感觉!
  【 针灸,按摩纯粹是安慰治疗。】不承认基本的医疗实践的客观事实!
【痰浊外感热病侵入大脑】,【针灸足三里治疗胃病是安慰治疗】【肝长左脚后跟上】
         肝气郁结就是胆汁淤积,妇女经前乳胀是胆汁淤积,流到乳房里引起的!肝气郁结月经不调是胆汁流到子宫里引起的!崩漏流出来的是胆汁,男人肝气郁结的时候,射出来的也是胆汁?!胆汁淤积引起肝脏肿大!!!
  自相矛盾,自己打自己嘴巴。先说【外周经络】是外周神经系统,【中枢经络】是中枢神经系统,废除五行之后,说经络不存在!那么,外周经络、中枢经络也不存在了!即外周神经、中枢神经也不存在了!
     阳性细胞、阴性细胞。没有阴阳五行学说

点评

一个靠造假打击对手,用粗俗不堪的语言侮辱对方者,你这种人咋就没有半点儿羞耻之心呢?  发表于 2015-12-10 16:37
96
 楼主| 发表于 2015-12-10 16:34:52 | 只看该作者
本帖最后由 仁海中西医 于 2015-12-10 12:39 编辑

八、正方辩题:4、阴阳是正确的,五行是错误的应该废除?
  正方认为:反方所持“阴阳是正确的,五行是错误的应该废除”的观点,是站不脚的。所以正方设计的辩题1、2、3都是为了论证阴阳五行学说是一个完整的学说,实为本题(正方辩题4)作铺垫。反方不解此中奥妙,在前面辩题中已经落入窠臼,即同意了正方的观点。面对本题,反方首先应该论述阴阳与五行之间的不同,即阴阳如何正确,五行如何错误。以澄清自己以前对正方观点的认同。在自己已经承认阴阳五行学说是一个完整的学说的前提下,不对阴阳五行进行甄别,一味坚持“阴阳是正确的,五行是错误的应该废除”的观点,自己观点前后矛盾,自然不能令人信服。本辩题正方得4分。

————————————————————————————————————————————————————
       请问尊敬的监督小组的“专家,我方提出的13个辩题,哪个不是在陈述五行学说是如何错误的?你们撰写的总结说我方“同意了正方的观点”,未能论述“阴阳如何正确,五行如何错误”,溪流先生、红莎草先生、王叔文先生三位给“挺五行方”赢票的伟大“专家”,是在说梦话呢?还是在自欺欺人?!


97
发表于 2015-12-10 17:06:32 | 只看该作者
本帖最后由 理论求真 于 2015-12-10 17:08 编辑

可怜的“于殿生”,

连回复都不敢了,
只好偷偷摸摸的评论


点评

我需要理睬你吗?  发表于 2015-12-10 17:13
98
发表于 2015-12-10 17:11:03 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2015-12-10 08:34
八、正方辩题:4、阴阳是正确的,五行是错误的应该废除?
  正方认为:反方所持“阴阳是正确的,五行是 ...

       你看看你们的理论,丢人不丢人!

         废除五行之后,人体就【如用塑料做成一个“人形”的皮囊,……因此,针剌身体上任一部位(除去重要器官组织、神经血管干线等之外)用泄法,都可以泄热】可以随便乱戳,而毫无感觉,没有皮了!
          心主神明,心主血脉,其华在面,所以,中医非常顾脸面。这是中医理论,废除五行之后,心不主神明,也不主血脉,因此,也不要脸面了!
         废除五行之后,人就是没皮没脸的人。永不脸红,不知羞耻,随便扎、戳没有感觉!
  【 针灸,按摩纯粹是安慰治疗。】不承认基本的医疗实践的客观事实!
【痰浊外感热病侵入大脑】,【针灸足三里治疗胃病是安慰治疗】【肝长左脚后跟上】
         肝气郁结就是胆汁淤积,妇女经前乳胀是胆汁淤积,流到乳房里引起的!肝气郁结月经不调是胆汁流到子宫里引起的!崩漏流出来的是胆汁,男人肝气郁结的时候,射出来的也是胆汁?!胆汁淤积引起肝脏肿大!!!
  自相矛盾,自己打自己嘴巴。先说【外周经络】是外周神经系统,【中枢经络】是中枢神经系统,废除五行之后,说经络不存在!那么,外周经络、中枢经络也不存在了!即外周神经、中枢神经也不存在了!
     阳性细胞、阴性细胞。没有阴阳五行学说       
由此可见一斑,举一反三,不必悉具!       
结论:废除五行,抬手动笔就错!       


     

点评

你这不是狗皮膏药?  发表于 2015-12-10 17:13
99
 楼主| 发表于 2015-12-10 17:44:05 | 只看该作者
九、反方辩题:5、六腑生理功能表述无需五行学说
  反方辩题5:六腑生理功能表述无需五行学说,监督小组一致认为立题错误,不能成立。但有一个评委认为正方对五行与六腑的关系研究不深,说对方学术造假也有点无限上纲,因而投票给反方。然后又用了较大篇幅,结合自己的临床实践,对反方的错误观点进行了纠正,相信会对正反双方都有裨益。
————————————————————————————————————————       从上面“五行存废”辩论赛的开赛公告中可以看出,具体辩论事宜是经过管理监督小组最后商定的。
       那么,请问监督小组的专家们,正反双方的26个辩题,是经过你们审核的,我方的“六腑生理功能表述无需五行学说”这个辩题,为什么是立题错误?既然是你们审核商定是合适的,赛后,你们又说是立题错误。你们这样的行为,是故意设下圈套让我方输呢,还是你们在喝醉了酒之后写出来的总结是错误的?请给挺五行方投赢票的红莎草先生、铁骨铮铮先生、王叔文先生就上述问题作出回应。
100
发表于 2015-12-10 17:44:23 | 只看该作者
本帖最后由 理论求真 于 2015-12-10 17:46 编辑

可怜的“于殿生”,你有没有邀请我辩论?

怎么现在连回复都不敢了,
只好用偷偷摸摸的评论自慰


点评

用词委婉些,已经提醒您多次了。  发表于 2015-12-12 16:42
是不是过期了?是我禁你言让你过期的?你为什么被禁言呢?辩论结束之后,我还有义务必须搭理你吗?  发表于 2015-12-10 17:50
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-5-10 07:05 , Processed in 0.058297 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表