一个在中医大学教授家有关中医理论争鸣的小故事

杨鹏举

llyyjj 发表于 2016-4-27 10:55
谁说你剽窃了？
要说五星五行问题，您的”论述“还根本算不上剽窃，因为您根本就没有论述。连抄书也算不 ...

既然不是剽窃，不是我的功劳，五星之精气入通五脏 ，说明五星之精气对五脏有重要影响，论述简要而已，何以没有论述？究竟怎么算论述，论述的标准是由你制定？

杨鹏举

萧铁 发表于 2016-4-27 07:42
杨教授，下面是你自己贴出来的刘起釪文章的截图：

1，汉代已经偏离了《 尚书》的原旨，难道你同意汉代的唯心主义？
2，请你注意“天文工作者借用五材之名来作为五星的代称，”明明是 用五材来代称五星，结果不要说汉代了，就连今天的教材把五材当做五星的本质，难道不是汉代他们以及今天的教材，不是唯心主义是什么？

杨鹏举

千秋雪 发表于 2016-4-27 04:16
谢谢萧铁先生的深刻剖析和仗义执言。

其实有些所谓历史学家的话从来都是翻云覆雨，不足为凭的。比如顾 ...

1，五星是一个简单的归类？滑稽之天下！
2，“搞起什么“五星产生五行”的异端邪说了！”，你和萧铁举证了吗？你们没有任何举证，恰恰证明你们紧追汉代唯心主义者、
3，“它们对地球的影响远远没有太阳和月亮大，”说明你已经承认五星有对地球有影响、
4，“它们之间并不存在什么相生相克的关系，又怎么会成为形成五行学说的根据呢？”内经用事实回答你的不拿证据的无稽之谈。
5，至今你不敢拿出你的“五类物质运动，”或者“五种物质运动”究竟是什么，你忽悠人 也得看场合吧，需要你明确你的“五类物质”或“五种物质”，既然真理在握，何必羞羞答答的不敢明言呢？

杨鹏举

萧铁 发表于 2016-4-27 07:06
棒极了！

古人用肉眼观天，除了五行星和地球，另外3个离地球太远肉眼看不到。所以如果五行来自五星 ...

1，既然你用同伙。你们反中医的这个同伙，就想推翻五行；
2，古人看不到。何来五星？你不拿任何证据来否定，恰恰是你自己在自我否定。

llyyjj

杨鹏举 发表于 2016-4-27 15:51
既然不是剽窃，不是我的功劳，五星之精气入通五脏 ，说明五星之精气对五脏有重要影响，论述简要而已，何 ...

五星之精气入通五脏 ，
-------------------------------------------------
您就把这句话讲明白就行了。您愿意讲，我认真听，不懂我就问，我是个好学生。
您讲不？不讲我不等了。

萧铁

嗯，确实不是很好，有什么好建议？小弟？同志？战友？

杨鹏举

llyyjj 发表于 2016-4-27 16:46
五星之精气入通五脏 ，
-------------------------------------------------
您就把这句话讲明白就行了 ...

没有必要以“谦虚的姿态”出现而伪装反中医，我看还是以真实面目吧！

千秋雪

杨鹏举 发表于 2016-4-27 08:13
1，五星是一个简单的归类？滑稽之天下！
2，“搞起什么“五星产生五行”的异端邪说了！”，你和萧铁举证 ...

杨鹏举先生极力主张“五星产生五行”，可是他自己又对其概念和原理说不清、道不明，一问三无语，真是奇芭！还好意思说别人“羞羞答答”！这正应了这样一副对联：“墙上芦苇,头重脚轻根底浅; 山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空。”

杨鹏举

千秋雪 发表于 2016-4-27 20:16
杨鹏举先生极力主张“五星产生五行”，可是他自己又对其概念和原理说不清、道不明，一问三无语，真是奇芭 ...

千版，你连“五种物质”或者“五类物质”就不敢明确，还羞辱别，用什么：“墙上芦苇,头重脚轻根底浅; 山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空。”嗨，嗨，既然你知道“五种物质”或者“五类物质”就应该明确呀，你不敢明确，说明对联已经挂着了你家半联，另外半联挂在萧铁家，横批是你家是“半瓶子醋”，萧铁家是“ 半瓶子水”，水醋交融，地道假货。

llyyjj

杨鹏举 发表于 2016-4-27 18:57
没有必要以“谦虚的姿态”出现而伪装反中医，我看还是以真实面目吧！

又来了，每次不想谈正经话题时，不是找人家反中医，就是要揭露什么真面目，反正要躲开正话。
我面目怎么样有关系吗？不管我面如桃花还是青面獠牙，这”五星五行“是您提出的就得您讲啊。您要是准备讲，我继续等着。
您要是实在不讲，也没办法，大家也不会扣您的分，这不是学校，不要求作业一定交。


不过，您要是讲了，大家会给您加分的。