为什么有人不愿意承认中医学

fayuan_guo

武极 发表于 2022-4-7 05:25
把三焦经和心包经截肢切除，并不影响小脑生理功能。

这个论点是反中医理论的老一套了。因为你们并不知道经脉的生理中有相对不应期现象，否则的话也不会提出这么幼稚的问题来。你切除了肢体但是并没有完全的切除一条或几条经脉。结果是断端的表里经脉会连接上，经脉循环依然在运行气血。不可否认的是：截肢后经脉在断端会有一个时间差。结果经脉的运行频率依然是每天一百次。

fayuan_guo

在这里讲一讲传统医学和中医的关系。不否认中医也是传统医学。我们知道凡是有人类的地方就会有传统医学。作为传统医学有如下特点：
1、医疗以经验为主
2、参杂古代哲学作为理论依据
3、治疗方法比较原始（草药、按摩、放血）
4、没有医学实验和数学统计
5、基本上已经被现代医学淘汰
但是中医是一个例外。中医在早期的确是一个典型的传统医学。不过在商朝末年就发生了质的改变。其特点是：
1、介入了医学实验方法
2、介入了数学统计方法
3、介入了医疗设备
4、形成了系统的和相对完整的医学理论
不能否认以上内容是比较原始的和粗糙的。但是也不能否认其内容是符合科学的。在后来的中医学历史中出现了以下特点：
1、基本上停止了医学实验研究
2、借用了古代哲学来说明医学实验的结论
3、混入了其它传统医学的理论内容
4、现在的中医学基本上是古代医学理论的文献汇编和临床经验的总结
对如今中医学的结论是：
1、挂羊头卖狗肉。
2、理论体系大都是不完整。
3、在理论上缺乏现代医学论证。
4、有部分理论内容是错误的。
5、是落后的理论而非错误的理论，是可用的理论而非完整的理论。
怎么办呢？以下方案可以参考：
1、不管好坏通通丢掉（有点可惜）
2、全面继承，绝不更改（有点傻）
3、系统总结从中选优（有点慢）
4、重复古人的医学实验（有点落后）
5、用现代科技手段高水平的重复古人的医学实验（需要花很多的钱）
以上内容仅供参考。我的观点是先保留这一条生命的通道。

过往不究

中医理论愚昧落后荒诞不经，盲目坚持中医理论的科学性拒绝科学改造是科学界、教育界以及中医学术界的耻辱。中医理论体系一日不除就会继续毒害全国几十万中医药大学生，就会继续祸国殃民，拉低中国人的整体科学素养。

武极

你切除了肢体但是并没有完全的切除一条或几条经脉。

武极

？

武极

不学无术就是这样的呆萌。

武极

武极 发表于 2022-4-7 08:44
不学无术就是这样的呆萌。

你是有学不有术

武极

fayuan_guo 发表于 2022-4-7 05:18
讲一个三焦经背俞穴的研究结果。
三焦的焦是指烤肉，用在医学上是指经脉感传的温热感觉。三焦是指刺激这个 ...

你根本就不知真正的科学实验能证明什么如何用实验证明。
你的实验也不能说明经脉是什么。
你也不知经脉有生理作用，经脉有药理治疗作用。

武极

武极 发表于 2022-4-7 07:15
你切除了肢体但是并没有完全的切除一条或几条经脉。

呆萌？

武极

武极 发表于 2022-4-7 05:30
临床上知道怎么用了吗？其中肺脏是一个经脉全息脏器。每条经脉对应一个三级支气管小叶（肺经和大肠经是全部 ...

你根本就不知经脉生理作用是什么。