擂台赛：需要与否“纯中医”——敬请铁骨铮铮、王叔文、杏园春等先生参与争鸣

杏园春

杏园春 发表于 2014-5-11 23:13
余晓辉：针刺的作用主要依靠神经起作用的，就一定要象刘亦之先生说的那样针灸就是针刺神经系统吗？

还要不要举例？

llyyjj

王叔文 发表于 2014-4-25 20:43
回答仁海先生的问题：

一、什么是“纯中医”？

一、什么是“纯中医”？
       “纯中医” 应该是坚持中医特色的人士，为防止中医西化而提出的一个概念。
----------------------------------------------------------
王先生，提点我的看法：
第一句话，是说明白了“纯中医”的概念。是指人。用中医特有的方法治病的医生。从中医教育来说，就是要培养纯中医，培养出来个二流中医加三流西医的医生，是教育的失败。但先生都后一句话有点问题，“防止中医西化”，这句话意思模糊。是指中医医生西化了？还是中医学西化了？


要说中医医生西化了，有两种原因，一种是当初教育失败了。一种是形势所迫，没办法。（我举过例子，我的同学给给母猪接生的事都做过，自然不能纯用中医方法当医生）。这两种情况，大家都很清楚，不用讨论。


如果说中医理论、中医学有可能西化。这是值得大家讨论的。王先生这条里也说了，中医学很难做到“纯”。大家可以讨论中医学到底纯不纯？怎么算纯？

千秋雪

jyds123 发表于 2014-4-26 05:23
据我所知，纯中医是指将阴阳五行作为中医理论唯一的核心理论，其他的理论退居其次，这样的一群中医人 ...

“据我所知，纯中医是指将阴阳五行作为中医理论唯一的核心理论”，这是不懂中医的人，对中医学的臆想。也只有像jyds123先生这样的人才能坚持着种看法。而坚持这个观点的人，不是糊涂，就是别有用心。

仁海中西医

杏园春：这些人不懂五行，先生对牛弹琴！  发表于 昨天 18:26 IP:123.151.157.69http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=63323&page=8#pid423428
————————————————————————————————————
歇斯底里了吧？先生懂五行，说来听听？

千秋雪

“阴阳五行是时间的客观规律，就是中医理论唯一的核心理论。” ------稍有中国文化常识的人，都能看出这句话是错误的，因为阴阳五行理论不是中医发明的，也不是中医的专利。众所周知，传统的中国文化里，无论政治，还是军事，还是建筑等，许多方面都奉行阴阳五行理论的。

仁海中西医

llyyjj 发表于 2014-5-11 21:14
一、什么是“纯中医”？
       “纯中医” 应该是坚持中医特色的人士，为防止中医西化而提出的一个概念 ...

大家可以讨论中医学到底纯不纯？怎么算纯？
————————————————————————
这才是问题的焦点所在。

仁海中西医

千秋雪 发表于 2014-5-12 16:12
“阴阳五行是时间的客观规律，就是中医理论唯一的核心理论。” ------稍有中国文化常识的人，都能看出这句 ...

阴阳五行理论不是中医发明的，也不是中医的专利。

仁海中西医

杏园春 发表于 2014-5-11 19:13
余晓辉：针刺的作用主要依靠神经起作用的，就一定要象刘亦之先生说的那样针灸就是针刺神经系统吗？

五行演绎出来的十二经及其循环路线的错误

一、十二经是由五行学说再加变通而套生出来的。

    因五脏配五腑之和等于10，无法与手三阴三阳、足三阴三阳总数的12相对应，故将“孤之腑”“ 三焦”拉上凑数。     但还欠少了一个脏，即又牵强地将 “心之包膜”算做一个脏来填空缺。

二、十二经循行路线、乃至相互顺接的内容，是通过临床所见、、猜测、艺术加工等形式，人为地编制而成。可从下面几个方面证实：
        1、脾脏具体所指至今都不明了，其经络起止，就无从谈起。
        2、如果说心包络能算一经的话，那么，肾包络呢？肝包络呢？而胸腔则更不应该遗漏。
        3、胆囊不过是替肝脏贮存胆汁的一个囊而已，其自然不能与心、肺、肝等脏器“同起同坐”。
        4、三焦具体所指是模糊的，却能绘出个“经”来，的确是牵强。

        5、大脑如此重要器官，竟然没进入“五行学说”所规定的“经”的范围。

        6、胆囊、膀胱、一个肾等脏器切除后能生存，就说明十二经循环圈是不符合实际的。

    7、伤残后，少一条胳膊、少一条腿的人，也能生存，也同样证明十二经循环圈不存在。


       综上所述，经络是存在的，是目前已知的神经系统、循环系统、淋巴系统、内分泌系统、肌肉组织等等功能的集合。针刺的作用，恰恰就在于用各种针刺手法，通过上述诸系统对人体进行多向调节，而不是虚无飘渺的。但由五行学说等演绎出来的，并经过人为编制而成的“十二经及其循行路线”，事实证明是不存在的。


       毫无疑问，在科学不发达时期，对人体的神经、内分泌、淋巴等系统没发现之前，无法弄明白与其对应的生理、病理现象，但能用唯物辩证法做出了客观地认识，将中医理论从“神学”、“玄学”中脱离了出来，使中医学沿着科学的道路向前迈进，单就这一方面的成就而言，在历史上经络学说所起的作用无疑是伟大的。

       因此，坦率地说，作为后来者的我们，决不是苛求古人，之所以一定要改正其错误，只是为了有利于今后的中医学的“质”的发展。如果先人们在地下有知，一定会感到欣慰。

jyds123

千秋雪 发表于 2014-5-12 06:32
“据我所知，纯中医是指将阴阳五行作为中医理论唯一的核心理论”，这是不懂中医的人，对中医学的臆想。也 ...

人生难得糊涂，哈哈。千先生，啥叫别有用心呢，说来听听