导航中医药

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

终于真相大白——为什么会产生中医掘墓人

[复制链接]
101
发表于 2015-6-14 05:10:19 | 只看该作者
本帖最后由 千秋雪 于 2015-6-13 21:13 编辑
刘亦之 发表于 2015-6-6 00:14
。"诸位中医泰斗谈到中医教育现状,顿时成了愤怒老年,众口一词,严词斥责,关心中医教育的各界人士,宜三 ...

先生说:“中医大学教育体制没有问题,根本症结所在是中医理论脱离临床,理论不跟脚导致的!请问先生,你懂中医理论吗?你读过《内经》吗?你能读懂《内经》吗?如果你从来就没有系统地学习过《内经》,根本就不懂中医理论,又凭什么对中医理论说长道短呢?
102
发表于 2015-6-14 07:01:01 | 只看该作者
梁常兵 发表于 2015-6-13 16:55
哈哈,高先生是明白人哈!

“阳化气,阴成形是中医的生理学,讲的是正常的生理问题。”


黄连的药性为阴附子的药性为阳没有任何因果关系。您却故意说“黄连的药性为阴”,是相对“附子的药性为阳”而言的。这不是故意抬杠吗?
103
发表于 2015-6-14 09:31:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
104
发表于 2015-6-14 09:36:44 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2015-6-14 09:44 编辑
刘亦之 发表于 2015-6-14 09:31
【哈维与血液循环】  哈维是第一个把血液的运动归之为机械原因即心脏肌肉收缩的人。他把心脏比作水泵,从 ...


哈维质疑盖伦是正确的原因在于,西医和西方科学的发展方向是的。而中医的发展是的。自下而上自上而下的区别说明,中医与西医的方法论相反。
105
发表于 2015-6-14 09:39:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
106
发表于 2015-6-14 11:18:08 | 只看该作者
高智海 发表于 2015-6-14 07:01
黄连的药性为阴与附子的药性为阳没有任何因果关系。您却故意说“黄连的药性为阴”,是相对“附子的药性 ...

高先生,中医真的不适于你啊。或者说您真的不适于论中医。
您真的没摸到中医的毫毛.....
107
发表于 2015-6-14 11:19:12 | 只看该作者
高智海 发表于 2015-6-14 07:01
黄连的药性为阴与附子的药性为阳没有任何因果关系。您却故意说“黄连的药性为阴”,是相对“附子的药性 ...

此后不再与先生论中医、论阴阳。
谈天说地可也
108
发表于 2015-6-14 15:17:57 | 只看该作者
梁常兵 发表于 2015-6-14 11:18
高先生,中医真的不适于你啊。或者说您真的不适于论中医。
您真的没摸到中医的毫毛.....


若用五行归类,苦味药为火(属阳);若用阴阳归类,苦味药属阴。这个矛盾如何解决?
若解决不了,刘亦之废除阴阳五行的胆量更大
109
发表于 2015-6-14 15:37:47 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2015-6-14 00:21
阳化气,阴成形代表的是整体的运动过程。这里,阴与阳不能分开而存在,故阳能化气,阴能成形只是通过说 ...


不知llyyjj 先生问的是阴阳中本义的,还是阴阳中引申义的
110
发表于 2015-6-14 15:50:56 | 只看该作者
董建军 发表于 2015-6-14 15:44
你是想整梁院长的难看?梁院长说:阴阳是相对的。“黄连的药性为阴”,是相对“附子的药性为阳”而言的。 ...


梁院长确实可爱!但他说的假如天下只有黄连这一味药何来阴阳之说是什么逻辑关系,我一直没弄清。不知先生能否指点迷津?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-24 05:17 , Processed in 0.059561 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表