什么是中医？

千秋雪

   中医和西医，各有特色。中西医的根本区别在于思维方式的差异，而不是日新月异新科技手段的应用。中医是基于直觉，概括而形成的归纳思维。西医是基于假设，证明而形成的推理思维。
   中医的核心理论是基于“功能系统”而形成的藏象学和经络学。西医是基于解剖生理病理等发现而构成的西医各科体系，在实验研究的基础上，发展针对具体疾患的药理学和治疗学。由于科学的不断进步，而日益丰富的基础医学体系，并有不断改善的临床各种检查手段。
   在中华大地上，并存着中西两套医学，这是医学之幸，也是中国百姓之幸！

红莎草

中西医的区别，在于哲学思想的不同，中医的的哲学是阴阳五行，阴阳五行是讲究平衡的，中医对疾病的认识是人体失衡，所要达到的目的是恢复人体机体功能的平衡状态。西医的哲学来自达尔文的进化论的丛林法则，认为导致人体疾病的原因是病菌病毒，对付疾病的办法是杀菌抑制病毒和切除病灶，认为病菌病毒消灭了，病灶切除了，人的疾病问题就解决了。
   在解决问题的方法上，中西医也有本质的不同，中医强调个体的差异，三因治则是中医的最基本的诊治原则，由此而带来的是中医一病百方百治，对于一种疾病，有很多治疗思路和药物选择；而西医，受工业革命和商业化的影响，推崇普遍适用原则。无论治疗方法还是药物，都追求高度一致。
   这两种不同哲学文化背景下的医学，由于认识论和方法论的差异，出现了难以在理论上融合的分歧，在我们看来，中医的三因治则是最科学合理的，但理论的哲学性治疗方法和药物的多样性，必然导致其传播上出现问题，使其难以走出中华文化圈；而西医的普遍适用原则，它虽然仅仅在病菌病毒所导致的疾病能发挥很好的作用，但因为其简单明了，最重要的是普遍适用原则是工业革命和商业化的产物，所以西医能迅速传播，但弊病却是医学商业化产业化。

仁海中西医

千秋雪 发表于 2014-1-24 00:53
纵横非属我，
裨阖更无能。
谨慎以治学，

谢老先生！
彼此、彼此，同祝老先生全家幸福、事事如意！

仁海中西医

红莎草 发表于 2014-1-24 05:24
这才是正常的学术交流！

哈哈，说得是！
祝先生身体健康、全家幸福快乐！
也祝其他朋友们新年快乐、心想事成！

llyyjj

千秋雪 发表于 2014-1-22 05:41
非常欣喜的看到，刘亦之先生非常理智和冷静的回复我的帖子，能心平气和地、条理轨范的和我讨论问题。我因 ...

刘亦之先生认为：“经络是古人对神经的深入认识，阴阳结合人体是对经络生理功能的进一步认识，气血学说结合精、气、神不过是古人对于激素的认识。...... 阴阳五行不是中医理论的基础，它们只是中医用来说理的工具，五行的运用是机械的对应实在应该废除，中医理论的基础是经络学说，这是中医理论的根源。中医的脏腑理论是临床总结不是通过哪一个理论推导出来的。”这个观点，我不完全认同。因为神经不能完全解释中医对经络功能的认识。激素也不能完全解释中医的精气神。我认为阴阳五行学说是中医的理论基础，但不是中医的核心理论。中医的脏腑经络学说以及天人相应学说才是中医的核心理论。
---------------------------------------------
两个人的几个观点，内容不少。彩色字体有用处：

黑体字部分，是我赞同。
红字部分是不赞同。
紫色有下划线的部分是一半赞同。

千秋雪

llyyjj 发表于 2014-1-25 09:04
刘亦之先生认为：“经络是古人对神经的深入认识，阴阳结合人体是对经络生理功能的进一步认识，气血学说结 ...

谢谢你的参与。你说的很好，帖子也很精彩。

千秋雪

llyyjj 发表于 2014-1-25 09:04
刘亦之先生认为：“经络是古人对神经的深入认识，阴阳结合人体是对经络生理功能的进一步认识，气血学说结 ...

阴阳五行学说是中医理论的（哲学）指导思想，是说理工具，而非基本理论本身。哲学和科学本不是一个范畴。中医学的基础理论是脏象学说和经络学说。中医的脏腑经络理论是千百年来中国医学前辈通过解剖和临床实践，不断地分析研究和总结出来的。还有，你认为中医学的核心理论是什么呢？请道其详。

llyyjj

千秋雪 发表于 2014-1-25 18:20
阴阳五行学说是中医理论的（哲学）指导思想，是说理工具，而非基本理论本身。哲学和科学本不是一个范畴。 ...

您都说完了，我还道什么祥，呵呵。这一段和我的认识完全一致。核心理论当然是脏腑经络理论。就是《内经》关于藏象学说的部分。

要再严格一点，就是：医学前辈通过解剖和临床实践这一句里，把“解剖”去掉。尽管中医有过解剖活动，有一部分正确的认识，但对中医理论的形成没有帮助。这点解剖成果不值得夸。没有解剖学却建立起医学理论，这是质疑中医、攻击中医者的主要攻击点，却不知这正是中医理论的伟大之处。
为什么中医理论能流传到现在还有指导意义？奥秘就在脱离了解剖学。

千秋雪

中医有过解剖活动，有一部分正确的认识，但对中医理论的形成没有帮助。------中医的解剖知识虽然不多，这一点很重要，很关键。任何科学都是不断发展的，由浅入深，由简到繁的。解剖也是一样。中医的解剖知识不能忽视的。