【建议】关于五行应用于中医的研究

gl0101

千秋雪 发表于 2018-7-12 07:40
只要你明白什么是五行，天下的五行就都是一样的，与经典无关。比如前后左右中，不管你站在那里，它的含义 ...

只要你明白什么是五行，天下的五行就都是一样的，与经典无关。比如前后左右中，不管你站在那里，它的含义是相同的。不能说你站在家里有一个左右前后中，出门了左右前后中的含义就变了！
…………………………
立此存照。

gl0101

千秋雪 发表于 2018-7-12 07:40
只要你明白什么是五行，天下的五行就都是一样的，与经典无关。比如前后左右中，不管你站在那里，它的含义 ...

请问左右前后中的含义是啥？

千秋雪

dffaaoo 发表于 2018-7-12 10:14
进，退是如何相互促进的？

进，退是如何相互促进的？
---------------------------------------
如果你买了一辆汽车，只有油门，没有闸。没有后退的离合器机制，你还想要吗？

萧铁

最近围绕伤寒论和五行的讨论一连发了几个帖子，自认都是在践行用事实、数据和逻辑说事的原则，且颇有收获，值得总结一下。
　1、伤寒论398条文只有3条（108，109，184）与五行理论有明显瓜葛，占伤寒论条文总数不足1%。
　2、这个数据颇为有趣：它既否定了五行学说对伤寒体系的构建起指导作用的说法，同时亦打脸所谓五行不能指导临床操作的所谓“论述”  一 它偏偏就给你3条反证，呵呵。

有些对五行抱有既定立场的人显然对上面的事实和数据感到难堪，于是挖空心思想出
　　阴阳五行能“指导中医建立了……临床诊断治疗体系”，却“不能直接指导具体的临床诊断与治疗的具体操作”
这等说法以图为自己的信仰制造理据。

虽然这不是此帖的主题，但我还是愿意提醒一下歪理专家们：你们那个所谓
　　*能指导建立#体系，但不能直接指导#操作
的荒谬逻辑是有严重政治后果的（见96楼的逻辑讨论）。

高智海

萧铁发表于 2018-7-12 17:01
小高，大人们在讨论正事，别来插科打诨  

你这个大人还能大过平西王？何况，在逻辑上做文章是你的要求；我没跑题，为何不能参与讨论？你挖空心思地否定五行，难道不容许我反驳？

南京陈斌

萧铁 发表于 2018-7-12 23:35
最近围绕伤寒论和五行的讨论一连发了几个帖子，自认都是在践行用事实、数据和逻辑说事的原则，且颇有收获， ...

有些对五行抱有既定立场的人显然对上面的事实和数据感到难堪，于是挖空心思想出
　　阴阳五行能“指导中医建立了……临床诊断治疗体系”，却“不能直接指导具体的临床诊断与治疗的具体操作”
这等说法以图为自己的信仰制造理据。

一一百度资料供参考：哲学是一般的方法论,具有普遍意义,而具体科学则是个别的特殊的方法.

哲学与具体科学又密切联系.具体科学为哲学提供具体素材,哲学依靠具体科学提供的各种知识,才能使自己建立在可靠的基础上.哲学只有经常关注具体科学的新成果,随着具体科学的发展而发展,才能保持活力.反过来,哲学理论对于具体科学研究又具有指导作用.因此,哲学与具体科学是一般和个别、指导和被指导的关系.要注意反对两种错误观点,一种是认为哲学无用、可以不要哲学的"取消论"；一种是认为哲学可以代替具体科学的"代替论。

gl0101

千秋雪 发表于 2018-7-12 07:40
只要你明白什么是五行，天下的五行就都是一样的，与经典无关。比如前后左右中，不管你站在那里，它的含义 ...

左右前后中的含义是啥？你转个圈看看你的左右前后中的含义变吗？

gl0101

千秋雪 发表于 2018-7-12 07:40
只要你明白什么是五行，天下的五行就都是一样的，与经典无关。比如前后左右中，不管你站在那里，它的含义 ...

左右前后中的含义是啥？你睁着眼睛转个圈看看你的左右前后中的含义变吗？

gl0101

千秋雪 发表于 2018-7-12 07:40
只要你明白什么是五行，天下的五行就都是一样的，与经典无关。比如前后左右中，不管你站在那里，它的含义 ...

左右前后中的含义是啥？你睁着眼睛转个圈看看，你转圈的过程中你的左右前后中的含义变吗？

千秋雪

gl0101 发表于 2018-7-13 02:15
左右前后中的含义是啥？你睁着眼睛转个圈看看，你转圈的过程中你的左右前后中的含义变吗？

前，人所面向的一面。后，人背对的一面。左，左手所对的一面。右，右手所对的一面。