百年中西医之争的真相

董建军

等觉 发表于 2024-7-2 15:28
内角和是180度，180度是任何三角形的共同性质，也叫物理性质，

董建军这是三角形几何性质不是物理性质。 ...

大学导师这些知识都是初中数学课本里的，畜生是不会知道的。

fayuan_guo

中西医百年之争争的是：
1）科技更新与维护传统
科技更新的东西新颖、获利快，但是稳定性不好，被淘汰的也快。 传统的东西相对稳定，被民众认同性也高些。不过技术性偏低。一旦科技水平能够超过传统且稳定后就会替代传统。在现代医学还不能够全面替代中医的情况下（水平不够）。中西医并存就只能是最佳的选择。
2）市场之争
科学技术的目的就是为了利益（暴力）；传统文化工艺技术也是为了利益（谋生而已）。获利的基本条件就需要市场。因此才会有市场之争。期间的差别是：科技更倾向于无底线牟利；传统技术会被行业道德束缚。在中西医领域的差别就是：现代医学为资本家服务；中医为人民服务。这里需要强调的是那些打着中医旗号牟利的非中医专业人士不属于中医领域。同理那些打着西医旗号的非专业人士也不属于现代医学领域。
3）话语权之争
在西医刚进入中国的时候，中医采取的是宽容的态度。当西医逐渐占领中国市场的时候却图谋取替中医。因此就有了一个话语权之争。百年之后西医占了主导地位（卫生部），中医也有了稳定的地盘（中医管理局）。中西医并存已成定局。
4）国际交流之争
百年之内的中西医国际局势是：西医流入国内，中医传播海外。作为国际现代医学交流的主力，西药、检测设备大量流入国内，海外留学人员把现代医学带回中国；中医教学人员遍及世界各地，中医诊所开到世界各地，中医产品（饮片、中成药、针灸针、艾条、针灸模型、中医书籍、中医设备等）也卖到了世界各地。孔子学院（包括中医推广班）遍及世界各地。在流入中国的现代医学过程中污垢较多，流出的中医内容友好内容较多。
5）教育之争
医学的发展必须要有接班人。现代的医学大学和现代的中医大学都需要有高质量的教师和学苗。财政拨款之外的就是人才了。这一点中医还远远不够或问题较多。

水滴石穿

fayuan_guo 发表于 2024-7-4 23:03
中西医百年之争争的是：
1）科技更新与维护传统
科技更新的东西新颖、获利快，但是稳定性不好，被淘汰的 ...

中医学，是传统医学，是现存巫术的活化石。复兴中医是反科学行为，是载入史册的复古倒退之举动。中医理论体系愚昧落后荒诞不经，这些主观臆想的糟粕理论阻碍了中国科学进步。

中医和西医的争论已经脱离了谁更有效的基础层面，已经演变到反智民粹对现代文明的公然挑衅。

董建军

水滴石穿 发表于 2024-7-4 22:20
中医学，是传统医学，是现存巫术的活化石。复兴中医是反科学行为，是载入史册的复古倒退之举动。中医理论 ...

狗东西刘亦之这是你的科学精神？招摇撞骗的流氓习性改不了，狗改不了吃屎，招摇撞骗你有科学精神，招摇撞骗“中医学，是传统医学，是现存巫术的活化石。复兴中医是反科学行为，是载入史册的复古倒退之举动。中医理论体系愚昧落后荒诞不经，这些主观臆想的糟粕理论阻碍了中国科学进步”，把国人的智商看的还不如狗东西刘亦之，只有畜生看出来“中医和西医的争论已经脱离了谁更有效的基础层面，已经演变到反智民粹对现代文明的公然挑衅”，看出来“是神棍”“是江湖骗子”，“是糟粕”“是伪科学”。畜生根本没有科学知识能力。畜生最牛逼的是因为现代医学是科学理论，所以中医理论是子虚乌有，真理只有一个，名之曰“有科学素养”。科学素养就是坚持实践是检验真理的唯一标准，坚持做实验做社会调查，任何科学理论都不是检验真理的标准，只有科学研究的方法是相同的，研究目的不同。

fayuan_guo

水滴石穿 发表于 2024-7-5 06:20
中医学，是传统医学，是现存巫术的活化石。复兴中医是反科学行为，是载入史册的复古倒退之举动。中医理论 ...

中医的六不治中有一条是：信巫不信医，不治。可见在《内经》时代医学就已经脱离了巫医的体系。那么当时的医学是用什么替代了巫医呢！很明显是大量的医学实验、大面积的医学普查和医学统计。这些内容都是《内经》的记载，有据可查。为什么刘亦之要颠倒黑白，造谣生事呢？