导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: administrator
打印 上一主题 下一主题

测试高品山治疗子不语腰突的效果!望大家关注!【有此病患者千万不要盲目仿效】

[复制链接]
121
发表于 2014-8-21 21:42:03 | 只看该作者
雷公 发表于 2014-8-21 21:12
我就说嘛,咱们中医界藏龙卧虎,搞这个小病,手到擒来

实际上这个病还真就是个小病,想立马见效,从气 ...

正是这么个事!
初宜注重脾和肌肉,后则注重肝肾。
122
发表于 2014-8-21 21:43:44 | 只看该作者
雷公 发表于 2014-8-21 21:07
兵哥好想你啊,这阵光疯狂渔乐了,没有看望哥哥,哥哥莫怪哦!

嘿嘿,没少念叨雷兄
123
发表于 2014-8-21 22:24:35 | 只看该作者
雷公 发表于 2014-8-21 20:16
真正的根治,就是手术切除突出或脱出的间盘组织。
      所以,非手术的保守疗法治愈是不可能的,在现实 ...

雷公老弟到了! 欢迎大驾光临!
124
 楼主| 发表于 2014-8-21 22:33:08 | 只看该作者
雷公 发表于 2014-8-21 20:22
兵哥好
哈哈,兄弟也有一法,也是不用吃药,也是百分之九十以上且20分钟左右立马见效!!

真是高手云集哈,大家别急,慢慢看效果吧~
125
发表于 2014-8-22 06:07:14 | 只看该作者
刘亦之 发表于 2014-8-20 18:37
正因为中医理论不明才能让高品山、高智海、董建军等这些人打着发展中医、振兴中医的口号,实际是在神话中医 ...

鲁迅为何説了中医是有意无意的骗子。说明中医有着一定的缺点,这个缺点可导致你成有意无意的骗子,你未准确的对准病因,本身不知准确的病因在哪,从经验以用方,在很多情况下,会成为有意无意的骗子,这样的中医天下好多呀。

点评

你也算懂中医???  详情 回复 发表于 2014-8-22 06:34
126
发表于 2014-8-22 06:34:20 | 只看该作者
高品山123 发表于 2014-8-22 06:07
鲁迅为何説了中医是有意无意的骗子。说明中医有着一定的缺点,这个缺点可导致你成有意无意的骗子,你未准 ...

你也算懂中医???
127
发表于 2014-8-22 08:15:54 | 只看该作者
本帖最后由 千秋雪 于 2014-8-22 01:00 编辑
高品山123 发表于 2014-8-21 22:07
鲁迅为何説了中医是有意无意的骗子。说明中医有着一定的缺点,这个缺点可导致你成有意无意的骗子,你未准 ...

鲁迅説了中医是有意无意的骗子,那么他自己作为西医,而且是留洋回来的高明西医,他眼睁睁看着他老爸疾病缠身,最后死于非命,而置之不顾,为什么呢?他是不是比骗子还骗子呢?不要总拿着鲁迅的话说事,鲁迅自己就是个只说不练的扯淡医生。
128
发表于 2014-8-22 08:42:14 | 只看该作者
高品山123:最小的病因你若能明,最大的病因你也必明,其实你说的最小的病的病因极其简单,实际你还不明,这是传统医学的哲理性特点所决定了的。大小病因同出气机,一明皆明。
————————————————————
高老先生,您老说的很多,一句学术性的话也没说啊,净说些不着边际的废话。譬如:大小病因同出气机,一明皆明。大小病因、皆出气机,是什么意思?病因和气机能够等同?也就是说一切就是气的关系,这不是等于什么也没说?
老人家了,说点正经的吧。否则如何赢得尊重?
唉!!!!!!!!!!!!!1

点评

道相异,哲理、数理不同医学,是理要合易数,合文化基因,不合者非理也。因此你要对易学中医发问,请用易学语言,不同道不以回复,对易学中医提看法和意见,应该弄清易学的基本道理和会应用实践才能有正确的论理,才  详情 回复 发表于 2014-8-22 20:41
道相异,哲理、数理不同医学,是理要合易数,合文化基因,不合者非理也。因此你要对易学中医发问,请用易学语言,不同道不以回复,对易学中医提看法和意见,应该弄清易学的基本道理和会应用实践才能有正确的论理,才  详情 回复 发表于 2014-8-22 20:40
129
发表于 2014-8-22 15:34:33 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2014-8-21 21:10
在两个帖子里,看高先生的文章,后来又看了高品山的新浪博客。感觉写博客、发帖的人,不是77岁的老中医高品 ...

同感
130
发表于 2014-8-22 15:46:58 | 只看该作者
这个帖子的倾向性已经很明显了,很多人不是在看高先生的治疗作用,而是在看他的热闹、笑话,从一开始就出现了这样的导向,好吗?
在这样的气氛下,高先生再怎么做也是自讨没趣。即使你不为名,不为利,即使下一步有了效果也很难得到认同。高先生,知难而退吧!

说到“治愈”,这个概念很“严谨”,但也很难站住脚。高先生的治愈就是“临床治愈”—— 腰不疼了,能干活了。而不是所谓的“完全治愈”——消除突出的椎间盘或增生的骨质。中医的着眼点在恢复功能,腰不疼了,能干活了,这是不是治愈呢?试问没有腰痛的老年人你给他做个CT,腰椎增生吗?椎间盘突出吗?你说我给你治愈,不是开玩笑吗?

现在论坛已经形成了一股势力,很多人已经依附于某些当权派手下,真理已经掌握在少数专家手中,成了某些人的一言堂。对上阿谀瞒哄,对下打压异己,名为讨论学术,实质是发展自己的门派,这里已经成为了山西论坛的子论坛,真要讨论学术,建议到华夏医学论坛和爱爱医,这里只剩口水了。

临沂鄰,道有异,相煎急。化敌我,是何必。中医和,是第一,利冲心,不相识。生在义,死在名,重民生,体民情,得民意,正道然。

相信某些人看了,还会嘿嘿嘿……

点评

说得好啊!  发表于 2014-8-30 18:49
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-5 22:40 , Processed in 0.055407 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表