《内经时代》是解读内经的权威性著作

千秋雪

何九公 发表于 2016-1-16 03:13
罗兄那贴确实是学术讨论。千总说过头了。

谢谢何九公先生的惠顾和评议。我并没有说罗先生的贴子不是学术讨论，而是反对他不实事求是，一心把“肝生于左”的肝气说成是肝脏的实质器官在左边，并以此认定《内经》这句话是糟粕。我并不认为内经里没有错误，但是这句话确实是罗先生曲解了，这句话确实并非糟粕！我发帖的言辞可能激烈，我也真诚的捍卫他的发言权，但是坚决反对他如此的观点和手法。请先生主持公道。

罗鸿声

谈玄说虚 发表于 2016-1-16 05:00
长者之风是宽容、平和、慈祥，和霭可亲，对晚辈淳淳善导，这是对待自己的同志，对待敌人就应该横眉冷对。 ...

按先生的说法，我与谦秋曹先生的关系是敌我关系了？

谈玄说虚

罗鸿声 发表于 2016-1-16 12:34
九公有胸怀，素质高，人品好！做人就应该这样，学术观点不同，可以讨论，求同存异，但不影响有情。我初来 ...

用 “肝生于左”证明中医不知解剖，否定中医，我最初是在某个反中医的帖子里看到的，后来上了山西的论坛，才知道，这样的观点，所谓的中医也有。你的这篇所谓的学术讨论，好几年前就有了，也不知有多少人对你提出反驳，可是你反省了吗？你仍然原封不动的反复发表。明知而故犯，就不是简单的学术问题了，说你司马昭之心路人皆知，可谓一针见血。

千秋雪

谈玄说虚 发表于 2016-1-15 14:33
诸位如此围攻一位长者，太过分了吧。

真诚地感谢谈玄说虚先生主持公道，为我遮风挡雨。

谈玄说虚

罗鸿声 发表于 2016-1-16 13:11
按先生的说法，我与谦秋曹先生的关系是敌我关系了？

在中医药论坛，不以私人关系区分敌我，而是以是否捍卫中医区分敌我。

罗鸿声

谈玄说虚 发表于 2016-1-16 05:13
用 “肝生于左”证明中医不知解剖，否定中医，我最初是在某个反中医的帖子里看到的，后来上了山西的论坛 ...

请你不要上纲上线，你有本事，你可对我的文章进行反驳，不需说三道四，没有本事，站医边凉快去。

谈玄说虚

罗鸿声 发表于 2016-1-16 13:24
请你不要上纲上线，你有本事，你可对我的文章进行反驳，不需说三道四，没有本事，站医边凉快去。

山西论坛对你的封杀，算不算上纲上线？
你的文章不值一驳。如果中医不懂最基本的解剖，针灸也不知刺死多少人了，它还能成为国家级非物质文化？还能2010年11月16日中医针灸列入“人类非物质文化遗产代表作名录”？

罗鸿声

谈玄说虚 发表于 2016-1-16 05:35
山西论坛对你的封杀，算不算上纲上线？
你的文章不值一驳。如果中医不懂最基本的解剖，针灸也不知刺死多 ...

如此浅薄，根本就是山中竹笋，也敢来乱叫，丢人现眼

llyyjj

何九公 发表于 2016-1-16 11:14
我不支持李教师的废除五行论，但是对李老师的人品绝对是敬佩的。

九公直道以行。

王锡民

学术讨论，应以讲事实、摆道理的方式才好。万事求一理也。