一个在中医大学教授家有关中医理论争鸣的小故事

千秋雪

杨鹏举 发表于 2016-4-30 14:49
1，让你说说你的五材的自然运动，至今看不见你的佳音，遗憾！
2，既然运动是自然运动，既然你坚持五材 ...

关于五行的实质和来源，我已经在论坛里发帖或回帖论述多次了，杨先生充耳不闻，过目不见，只知道闭着眼睛喊他的“五星生成五行”，可谓本论坛一大奇观啊！

杨鹏举

1，你讲了有无道理，需要质疑，你讲出了“五材的自然运动了吗？”
2，你讲出了 “金属与秋的内在联系的原理了吗？”你没有讲出其自然运动的方式，你没有讲出“ “金属与秋的内在联系的原理”，既忽悠众人，又掩耳盗铃，只不过是自欺欺人而已。你讲了我质疑，你为什么不回答对方的质疑？不是你忽悠一下，就等于你有理了。
3，你扣扣我的分数，对我来说，不论增分数，还是减分数，对我来说没有任何意义，对你来讲，分数可能是用来装门面吧，希望你下一次我的分数扣光，你有没有这个本事？没有能耐，就稍息，休息后，你有力气 把我赶出这个论坛，你有没有这个本事？

杨鹏举

千秋雪 发表于 2016-5-1 06:06
”杨教授“把说”根底浅“，看成是骂人，看来我用这个名联来形容杨教授，真的是不幸而言中了！因为这说明 ...

我要是把此看做是骂人，就在第一时间回击你了，正因为 你说我骂人，我才回击你的所谓“骂人”，你不要给我讲延安，也不要给我讲西安，读书未必比你少，就以我这个“根底浅”，问你这个“根底深”的人，请你回答：
1，金属是如何运动的？
2，请举出五材的自然运动的表现形式,？（千秋雪，告诉你，阐述必须是自然运动）
3，金属与秋的内在联系的原理？,（千秋雪，告诉你，回答必须体现内在联系）
4，上述三个问题，你答不上来，就加倍自扣分数，你回答不上来，我 看是徒有分数，扣分数，找个傻子也能干吃差事。

杨鹏举

千秋雪，你扣，随便扣，我怕你劳累，请你一次扣完？只要你尽力扣，就可以，你扣啊！我举双手欢迎你接着扣，你不扣，你就不是一条汉子。千秋雪，想不想当汉子？想的话，请你现在就扣？你现在不扣。别人怎么把你当汉子呢？
  你还能不能扣？如果你已经不能扣了，请问，你是否已经自残？

千秋雪

杨鹏举 发表于 2016-5-1 04:23
我要是把此看做是骂人，就在第一时间回击你了，正因为 你说我骂人，我才回击你的所谓“骂人”，你不要给 ...

1，金属是如何运动的？
2，请举出五材的自然运动的表现形式,？（千秋雪，告诉你，阐述必须是自然运动）
3，金属与秋的内在联系的原理？,（千秋雪，告诉你，回答必须体现内在联系）
         ----------------------------------------------------------------------
亲爱的杨教授，看看您所提出的这些问题，金属这个，金属那个，你以为你是个物理学家吗？还是冶金学家呢？我不是物理学家，也不懂金属的运动，以及金属和秋的关系。请先生另请高明吧？本人告退！敬祝五一节快乐！

杨鹏举

千秋雪 发表于 2016-5-1 12:32
1，金属是如何运动的？
2，请举出五材的自然运动的表现形式,？（千秋雪，告诉你，阐述必须是自然运动）
...

1，千秋雪，告诉你，这一次他们戏弄你，套住你，然后将你推到台上，你想一想，你还能脱套吗？
2，你不能回答的五材之五行，你整天喊什么“五类物质的运动”呀，现在让你讲，你告退，你想一想，你怎么上台的？你现在下台，心里是什么滋味？你这个岁数，居然上人家挽好圈套。哎！

仁海中西医

administrator 发表于 2016-4-30 20:41
　　这么长时间了，您发现废除阴阳五行学说的新证据了吗？若没有，就阴阳五行问题，请拿板凳坐好，认真听 ...

铁骨铮铮2002

831
主题        
5129
帖子        
782
积分
总版主
Member
Rank: 8Rank: 8
积分782
发消息        
25楼
发表于 1 小时前 | 只看该作者
仁海先生真的要“走火入魔”了！千总说得对！大家都是学医的，仁海真的有可能疯了！不信可以测试，如果他自己承认疯了就还没有疯，如果不承认还百般抵赖，就真疯了！http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=69290&page=3#pid504163
————————————————————————————————
请问，这样侮辱人的发言，可以随便？

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2016-5-1 08:41
1，千秋雪，告诉你，这一次他们戏弄你，套住你，然后将你推到台上，你想一想，你还能脱套吗？
2，你不能 ...

       要说戏弄人嘛，那自然是在戏弄杨朋举教授了。因为你身为一个教授，却，要么，根本不懂理；要么，根本不讲理。在论坛上纯粹是一个笑柄。
      下面谈两个问题：



一、有关五行来源于五材等的问题   五行学说的来源，自然是古人通过对自然、社会的现象中、人类的生产活动等等实践中，尤其是一年四季的变化等，进行综合、分析、归纳，以高度概手括出来的规律，其中“火曰炎上、水曰润下”等观点，在一般状态下，是人类中不可颠覆的真理。尽管五行学说的内容与客观现实不尽相符。但她毕竟不是虚玄的，而是唯物的。


      正象杨金峰先生所说的，五行学说，有，比没有强。这就是说，在古代科学不发达时期，我们古人创立了五行学说，可以说是一个伟大的创举。随着人类的进化，科技的进步，显然五行学说无法确切地指导现代医生们的医疗活动了。但是，中医学应用了五行学说，在古代不是荒谬的，而是相对同时期的唯心论者是进步的。也就是说，尽管中医学存在着这样或那样的缺陷，但她的每一个理论，都是唯物的，都是有所本的。


      医学不断进步的过程，也可以说成是一个不断纠错的过程。中医、西医均不例外。今天中医废除五行学说，只能显示中医人的实事求是、勇于纠错、大踏步向前进的精神和气概。如此，不但无损于中医界的声誉，相反，却更能赢得广大民众的高度评价。



二、有关“五行来源于五星”的问题   这个结论无疑是错误的，理由如下：
1、千秋雪老先生谈过，五星的命名是来源于五行，而不是相反。也就是说，是产生五行学说之后，才将五行的称谓赋予给这五个星体。
2、五星能产生“火曰炎上、水曰润下”等的特性吗？显然不能。
3、五星之间，可以出现相互“生克乘侮的关系”吗？显然不会出现。
4、五星能给地球带来热量吗？当然不能。
5、五星能给地球带来水吗？答案还是否定的。
6、五星能给地球送来空气吗？自然也不能。
、、、、、、
       由上述理由可知，五行来源于五星的观点，是无法成立的。


       这就足以证明，如果中医界认同  “ 五行来源于五材，来源于对自然现象的高度综合归纳 ” 的话，那么，在科学不发达的古代应用了五行学说，现在科学已经相对高度发展到如此地步，在五行学说不能确切地指导医生们的医疗活动的前提下，将五行学说废弃之，这完全符合医学科学也是由粗到精、由浅入深地向前发展的规律的。


       但是，如果中医界承认“五行来源于五星”的话，那么，自然是中医界自己向绝路上迈进。


       因此，在五行存废辩论赛中，我方特别尊重“大光明云先生”等，因为他是用真正的中医理论来进行辩论的，而不象某些人，要么，将阴阳学说与五行学说捆绑在一起，说成是一个整体，而进行胡搅蛮缠。要么，说什么中医学中的生理与五行无关，病理与五行无关、、、、、、。而运用这两种诡辩的方法，无非是为了达到同一个目的，就是通过搅局，以达到“不败”的目的。其实，这不是真正意义上的辩论，更不是为了发展中医的目的而进行辩论的，而纯粹是一帮放牛娃只求不败式地斗嘴。


       如果按照谁推动了中医学的发展就是拥护中医，而阻碍了中医学发展就是反中医的话，那么，“五行来源五材、来源于对自然现象的高度概括” 与 “五行来源于五星”，两者之间，谁是挺中医，谁又是反中医，则会一目了然了。


      但是，我方认为，尽管先生动辄称废除五行派为“反中医”者，但我们不认为你是有意反中医，在学术争鸣中，只是意见不一致而已。

仁海中西医

杨鹏举
不遵守自己的诺言，如果你有理智，去兑现自己的诺言，一般而言，就会认为你没有疯，失去理智，是不是疯了，起码让人怀疑。  发表于 1 小时前

——————————————————————————————
那你就对照一下自己的行为诊断一下吧

仁海中西医

administrator 发表于 2016-4-30 20:41
　　这么长时间了，您发现废除阴阳五行学说的新证据了吗？若没有，就阴阳五行问题，请拿板凳坐好，认真听 ...

administrator
我没有发现您复制过来的这个帖子，否则我会屏蔽的。就是您给的这个地址，我去了也没有找到。
————————————————————————————————————————
25楼，是否选择性找不到？一页就10个帖子嘛，是否不想找？不想删除就留着吧

铁骨铮铮2002 831 主题 5129 帖子 782 积分 总版主 [color=rgb(153, 153, 153) !important]Member 积分782 发消息

25楼 发表于 3 小时前 | 只看该作者 仁海先生真的要“走火入魔”了！千总说得对！大家都是学医的，仁海真的有可能疯了！不信可以测试，如果他自己承认疯了就还没有疯，如果不承认还百般抵赖，就真疯了！

http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=69290&page=3#pid504163