导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: llyyjj
打印 上一主题 下一主题

请大家讨论,中医学要不要解剖学?

[复制链接]
131
发表于 2016-8-25 21:53:42 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2016-8-25 09:49
既然如此,中医解剖学,中医生理学,中医病理学……,从何谈起?
------------------------------------ ...

         无理强辩三分理!解剖学中没有脑袋这个术语!!!你根本就不知道什么是解剖学!!生理学!病理学!!!

点评

我不知道您讲啊,您说解剖学中脑袋叫什么?我不信您不知道,您说出来我改就是了,不管叫什么,肯定一人一个,这没错吧?  详情 回复 发表于 2016-8-25 23:08
132
 楼主| 发表于 2016-8-25 23:08:49 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2016-8-25 21:53
无理强辩三分理!解剖学中没有脑袋这个术语!!!你根本就不知道什么是解剖学!!生理学!病理 ...

我不知道您讲啊,您说解剖学中脑袋叫什么?我不信您不知道,您说出来我改就是了,不管叫什么,肯定一人一个,这没错吧?
133
 楼主| 发表于 2016-8-25 23:44:04 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2016-8-13 15:39
《黄帝内经》包括《素问》、《灵枢》两部分,以问答形式介绍了当时中医学的理论知识。《灵枢.胃肠 ...

内经中的胃肠,大约是殷商时期得出的数据,至今3000多年,没有人重复!而且不是在解剖学实验室里得出的!那时候的奴隶与牲畜无异!与屠宰场没有区别!!是解剖学???如果这也是解剖学,现在的屠宰场,菜市场也是解剖学实验室了!!!
----------------------------------------------------------------
看这段话的意思,您否认中医有解剖学,是吧?您再不改口了吧?
134
 楼主| 发表于 2016-8-27 00:21:47 | 只看该作者
中西医融合观老先生,这几天发了许多多余的帖,不过,因为毕竟是位学者,也发出来一些学术内容的东西,我把本帖中重要的几条集中在这里:


11楼:
传统中医理论中没有解剖学?“要不要”还有什么意义?想要,也没有啊!!有解剖学,才可能具备“要不要”的条件!!!应该先讨论“有没有”!才有可能讨论“要不要”!!!


20楼:
内经中的胃肠,大约是殷商时期得出的数据,至今3000多年,没有人重复!而且不是在解剖学实验室里得出的!那时候的奴隶与牲畜无异!与屠宰场没有区别!!是解剖学???如果这也是解剖学,现在的屠宰场,菜市场也是解剖学实验室了!!!
   
29楼:
中医看到的人体是:阴阳五行、气血津液、藏象经络、精气神!划开肚子,看到、想到的是五脏六腑!
     西医看到的人体是:物质、分子、细胞、组织、器官、系统!划开肚子,看到、想到的是肝脏、脾脏、血管、神经……,显微镜下的细胞…。
-----------------------------
从几条看,融合观先生主要观点是:
1,中医没有解剖学。2,没有解剖学就不存在要不要解剖学的问题。


这两条意见很有价值,解剖学是专指十六世纪西方形成的现代人体解剖学,中医理论形成于之前一千多年。所以,中医理论的形成,和解剖学没有关系,中医也不可能有西方的解剖学。


这里就需要讨论以下几个问题了:
中医,或者说古代中国,没有西方解剖学,但有过解剖活动,积累了一些解剖知识。
问题:
1,这些解剖知识对中医理论的形成,起了什么作用?
要探讨起什么作用,可以先想想,古人的解剖知识,能够起到什么作用?
2,如果中医理论在解剖知识基础上形成,就要比较古代解剖知识的内容与脏腑学说的内容。
3,如果中医理论不是在解剖基础上形成,那么中医理论是如何形成的。


我把融合观先生的几条复制到这里,打上黑体字,既是对他的观点的确定,主要是对我们讨论这几个问题有帮助,有启发。
欢迎大家继续发表意见。


再次提醒:看本帖中内容,注意解剖、解剖知识、现代人体解剖学,这几个词,内容各不相同。请大家讨论时,话说准确。




135
发表于 2016-8-27 05:48:17 | 只看该作者
本帖最后由 千秋雪 于 2016-8-26 21:51 编辑
llyyjj 发表于 2016-8-26 16:21
中西医融合观老先生,这几天发了许多多余的帖,不过,因为毕竟是位学者,也发出来一些学术内容的东西,我把 ...

1,中医和西医都是医学,医学都是研究人的,都是为人的生存和健康服务的。
2,中医和西医,面对的是同一的人,而同一个人的结构和生理对于中医和西医都是一样的。
3,但是中西医研究人体的角度和理念不同,横看成岭侧成峰,所以认识和处理的方式会有区别。
4,由于研究对象和研究目的是一致的,所以中西医可以殊途同归。

5,中西医,各有自己的特点和优势。优势可以互补,区别可以互参。

评分

1

查看全部评分

136
发表于 2016-8-27 11:59:24 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2016-8-27 05:48
1,中医和西医都是医学,医学都是研究人的,都是为人的生存和健康服务的。
2,中医和西医,面对的是同一 ...

       千先生说的非常准确,赞!
137
发表于 2016-8-27 18:40:05 | 只看该作者
王锡民 发表于 2016-8-27 03:59
千先生说的非常准确,赞!

谢谢王教授赏评。
138
发表于 2016-8-27 21:04:25 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2016-8-27 01:48
1,中医和西医都是医学,医学都是研究人的,都是为人的生存和健康服务的。
2,中医和西医,面对的是同一 ...

老先生的渊博知识和睿智,在论坛上,在现实社会中,都是少有的。一一赞无数次!
139
发表于 2016-8-27 21:09:20 | 只看该作者
       在学术辩论中,可以“刁”,但不能胡刁到胡搅蛮缠的程度。
140
 楼主| 发表于 2016-8-27 23:00:10 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2016-8-27 05:48
1,中医和西医都是医学,医学都是研究人的,都是为人的生存和健康服务的。
2,中医和西医,面对的是同一 ...

千总的五条,讲的是正确看待中西医学关系的原则,第3条,是针对本帖的:


3,但是中西医研究人体的角度和理念不同,横看成岭侧成峰,所以认识和处理的方式会有区别。


中医有一些解剖知识。但因为各种原因,包括千总说的角度和理念不同,所以,解剖对中医和西医所起的作用是有很大区别的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2026-6-5 09:07 , Processed in 0.059532 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表