《内经时代》是解读内经的权威性著作

千秋雪

何九公 发表于 2016-1-16 11:39
千总是论坛上我比较敬佩的长辈之一，我们以后多谈学术，其他是非让他一边去吧。

谢谢九公先生的锦心良言。我们以后多谈学术，其他是非让他一边去吧。

gl0101

千秋雪 发表于 2016-1-17 12:39
谢谢九公先生的锦心良言。我们以后多谈学术，其他是非让他一边去吧。

河间金栋

实际上，感兴趣者若读读赵洪钧先生的《内经时代》和拙作《补注》，有些问题可迎刃而解。

河间金栋

是糟粕还是精华，是谬论还是真言，是科学还是迷信等等，一读便知。

常其柏

千秋雪 发表于 2016-1-15 05:45
罗先生颠来倒去，就是一心把‘”肝生于左，肺藏于右，心部于表，肾治于里，脾为之使，“这段话中的”肝生 ...

当知此字是生不是位于。

千秋雪

常其柏 发表于 2016-3-3 12:37
当知此字是生不是位于。

先生所言不差，肝生于和肝位于，不是同一个意思。

王锡民

罗鸿声 发表于 2016-1-15 21:38
千总曹先生，像你这样蛮横无理的人，论坛少有啊！我认为“肝生于左，肺藏于右”属于解剖位置，这是我的观 ...

千总曹先生
————————————————————
罗先生是否搞错了？千总版怎么成了曹先生了？

河间金栋

王锡民 发表于 2016-1-16 19:27
若删去，整篇就协调了。确实如此。
       看来，何九公先生提出是错简的说法，还是有道 ...

从整篇内容来分析，错简一说有道理。本篇内容，有五脏附五行之推演，还有具体的脏器解剖。这决不是同一个人写的，或是嫁接而来。汉代大儒董仲舒《春秋繁露·五行之义》云：“木居左，金居右，火居前，水居后，土居中央。”从这句话分析，是否与《素问·刺禁论》所云“肝生于左，肺藏于右，心部于表，肾治于里，脾为之使”有关？