咨询一个小小的问题

千秋雪

Tikitaka 发表于 2016-6-2 13:05
呵呵，您既然都肯定针灸是通过刺激神经系统治病，这本身就已经完全否定了经络理论！！

请问Tikitaka先生，针刺左侧条口透承山穴，就能治疗右侧的肩周炎。那是通过哪些神经起作用的呢？是怎么个神经机制呢？请指教。

llyyjj

Tikitaka 发表于 2016-6-2 21:05
呵呵，您既然都肯定针灸是通过刺激神经系统治病，这本身就已经完全否定了经络理论！！

要说否定或肯定经络学说，还早。就如我前面举的君臣佐使的例子。还有中药里的四气五味。针灸和神经的关系、中药功用和药理的关系、方剂和复方药理的关系，现在还都是一个初步探索。都探索了几十年。尤其是复方的中药药理研究，还等于没有进行。


另外，在正式的中医学论述里，脏腑学说、经络学说……都不叫理论，叫学说。这个叫法，是有意的。

jyds123

千秋雪 发表于 2016-5-31 19:52
李老师的话很有道理。有人说经络就是神经，又有人说经络就是血管，真的是见仁见智了！那么经络到底是神经 ...

您的观点哪里去了

jyds123

王锡民 发表于 2016-6-2 10:30
中医诊脉诊的是桡动脉博动，不是手太阴肺经，也不是微循环。搏动的力度，仅受部位深浅、远近的影响，与二 ...

欢迎王教授积极参与讨论哈

jyds123

llyyjj 发表于 2016-6-2 10:42
本帖越说越复杂，这是好事。
您想讨论经络是不是血管，这个问题一扯开，就和一团毛线一样，越扯越乱。
...

李老师，我认为循经感传并不是否定经脉就是血管的关键证据，但是探讨起来很复杂，时间短了很难做到说滴清楚

jyds123

Tikitaka 发表于 2016-6-2 11:05
影响经络学说科学认知的几点障碍(2015-11-03 16:39:33)

无论中医学还是现代医学，都是研究人体结构、生 ...

刘先生的这段话还是值得一看的，不知是原创还是链接啊

王锡民

fayuan_guo 发表于 2016-6-2 09:04
我认为中医诊脉诊的是寸口脉（桡动脉）。手太阴肺经经脉只不过是从桡动脉旁边经过而已。为什么中医诊寸口 ...

中医诊脉具体地说就是诊的寸关尺动脉管壁微循环流通量的变化。
----------------------------------------------------------------
不赞成这个说法，因缺乏证据。诊脉诊的是桡动脉的搏动，它由血流动力不是动脉管壁内微血管的变化。动脉壁上仅外膜有微血管和淋巴管，指下察知到的不是它，而是整个动脉血管壁的张力以及血管内血流量的搏动力度情况。

请参阅资料：动脉的结构特点
内膜由内皮、内皮下层、内弹性膜组成。内皮下层位于内皮之外，为较薄的疏松结缔组织，内含少量平滑肌纤维。内弹性膜由弹性蛋白构成，弹性膜上有许多小孔。在中动脉的横切面上，因血管壁收缩，使内弹性膜呈波浪状，可做为内、中膜的分界线；中膜较厚，主要由10～40层平滑肌组成，故称肌性动脉；在平滑肌之间有少量弹性纤维和胶原纤维。平滑肌纤维的舒缩可控制管径的大小，调节器官的血流量。此外平滑肌纤维具有产生结缔组织和基质的功能；外膜厚度与中膜相近，由疏松结缔组织组成。在外膜与中膜交界处有外弹性膜相隔，外膜中有小血管、淋巴管神经分布。