[转帖]学界泰斗人格担保：人体哪里有什么‘经络系统’！

中西医融合观

仁海中西医 发表于 2016-6-28 10:53
可以坦率地说，以前看到你能写一本《中西医融合观》，觉得你很有才华，能透过现象看到本质，是有内涵的一 ...

       击中了你的软肋，你又不认错，洋洋自得，那是你自己侮辱自己！承认错误，退一步海阔天空，浪子回头金不换，你正路不走走邪路，自己侮辱自己，别人没有办法帮你。

千秋雪

黄中正 发表于 2016-6-28 04:16
不看发表文章，也不去学习，就凭自己的想像和理解去与人争辩。

黄先生说的不错，谢谢先生的古道热肠。有的人不认真学习经典，也不虚心向他人学习，总是固执己见，自以为是。一味地迷信西方学说，鄙视东方文明和智慧。年复一年，以攻击和诋毁中华固有文化为能事，还美其名曰：为了帮助中国推陈出新。长此以往，真的堪忧啊！

仁海中西医

千秋雪 发表于 2016-6-28 15:16
黄先生说的不错，谢谢先生的古道热肠。有的人不认真学习经典，也不虚心向他人学习，总是固执己见，自以为 ...

        一个大谈振兴传统文化的民族，没看到，也没听说过有兴旺的。传统文化，就那么点东西，再振兴，也还是那么点玩意。只有既重视自己的传统文化，又面向未来的民族，才会成为有勃勃气机的民族。

        一个靠复古的学科，不会有美好发展前景的，考古学除外。古人的东西再好，也需要继承后再发展。古人，就只是固化了的那么一丁儿点儿视野。

       一个盛行高唱赞歌、视别国文化为洪水猛兽、对自己文化过度自恋，又能发展到哪里去？无非是在掩耳盗铃、自欺欺人。

仁海中西医

千秋雪 发表于 2016-6-28 15:16
黄先生说的不错，谢谢先生的古道热肠。有的人不认真学习经典，也不虚心向他人学习，总是固执己见，自以为 ...

        中医学学习点西医理论，与迷恋西方学说怎能扯上边？共产主义学说才是地道的西方学说，老先生有什么好建议，向组织提一下如何？
        文革过去四十多年了，还一直生活在那个阴影里，动辄还用文革时期盛行的语言，活得累不累？

        当年为救中国，周恩来、朱德等人远赴欧洲，不就是为了学习西方的长处 ，为救国良方吗？难道西方的，就全是不好的？东方的，都全是好的。西方，全没有好人？东方，全没有坏人？一一什么逻辑！

千秋雪

仁海中西医 发表于 2016-6-28 14:59
中医学学习点西医理论，与迷恋西方学说怎能扯上边？共产主义学说才是地道的西方学说，老先生有什 ...

谢谢仁海先生的意见。东方西方，南方北方，各据一方，得天独厚，别有风味。谁也取代不了谁，最好是互相欣赏，互相学习，取长补短，共同发展。而不是要打倒这个，取缔哪个。是谁总是怀疑五行，菲薄经络？从始至终，一门心思对中医造反的人，难道就不是文革流毒？一天到晚，不钻研业务，不提高疗效，总想在中医身上搞出些惊世骇俗的污点来，又是什么阴影？

思考者

古人在没有搞清解剖学的情况下，笼统的用“经络”概念加以概括。要说“经络”是个医学概念，也不够完善。因为它既没有定义内涵，也没有划分外延。

坚持唯物辩证法，经络应该有实物存在。应该就是当今解剖学中的血管及神经。不需要研究到纳米面层，解剖学面层就能解决这个问题。

柴胡汤

思考者 发表于 2016-6-29 12:28
古人在没有搞清解剖学的情况下，笼统的用“经络”概念加以概括。要说“经络”是个医学概念，也不够完善。因 ...

经络当然是物质与功能的结合，经络概念，显然要比血管、神经广泛得多。西医方法为何找不到实体？思路、方法与中医相异也；经络与神经的分布有交错，这是不难看到的，这便是有人说“经络就是神经”的错误认识的原因。经络、穴位，是中医人能用眼观、手摸得到的有形之物。

llyyjj

溪流 发表于 2016-6-27 06:08
（故弄玄虚！！耸人听闻！！）
是否是故弄玄虚，不是张口就污蔑就能否定的，你不服，请来做这个实验，不用 ...

老先生，这个实验有点悬。
我不否认穴位的存在，只是这个”存在”一词，需要一个定义，这些我们暂且别说。
您的这个实验，我想，人身上，确实有挖一小块“肉“就能引起严重后果的部位。有个莎士比亚的戏，叫《威尼斯商人》，讲的就是类似您这个实验的故事。
对实验结果我不怀疑，但对实验结果的解释恐怕有争议。比如，在颈动脉上割一个小口子，可能就会失血致死，您怎么证明这是穴位的作用呢？

llyyjj

溪流 发表于 2016-6-27 10:13
您到我这里来也可以，我在您的耳朵上做点手脚，让您得冠心病，这涉及不到挖肉，您一点也不痛，您看我已经对 ...

我在您的耳朵上做点手脚，让您得冠心病，这涉及不到挖肉，
--------------------------------------
老先生，这个请教一下。这是您有过实验料是您见过别人的实验报告？或者中医经典中有过这样的论述？

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-6-28 15:50
请问老先生，三焦腑是空的，三焦经线是怎么与之对接的？三焦经线上传信息时 ，如何接收？三焦腑 ...

老先生，146楼里有这么一条：


在您的耳朵上做点手脚，让您得冠心病，这涉及不到挖肉……
您是中西医兼通的专家，涉及西医问题就想请教您，您做过这样的实验没有？或者您见过类似的实验报道没有？
您觉得这个实验的可靠性有多大？


我这是请教，您知道了，指导我一下，您不知道就不用说了。我不是要辩论这个问题，我不懂，也不会辩论。