没有理论，中医就走不远

求实

[这个贴子最后由求实在 2009/10/28 08:38pm 第 2 次编辑]

下面引用由中西医融合观在 2009/10/28 04:37pm 发表的内容：
“一命归西”是不可避免的，关键是中医理论的DNA遗传给后代了没有。

先生错了，又走入了误区。只能说现代医学科学理论将随着现代科学和现代医学自身的不断发展进步，会越来越认识到并证明中医传统理论内核的正确性，越来越向中国传统中医理论靠拢。

哲学家

[这个贴子最后由哲学家在 2009/10/28 08:07pm 第 3 次编辑]

我来给曹先生挑点错，曹先生说[[难怪很多人经常挂在嘴边的一句话，就是“中医有经验，谈医理那是不合格的”，]]这句话，对于古中医所下的论断，错的地方很少，大部分是对的。因为，中医在没有弄清功能背后的物质依托前，古中医的理论上存在了太多的错误。
先生说[[如果按照探索解剖结构、化学分析的规则走下去，中医就是改弦更辙、嫁接突变，将会成为另外一个学术体系，而不再是靠固有特色发展的中医了。]]是不正确的，古中医之错误之一，就是对解剖上的不足和错误，把先生下面的说法拿出来，就知道了，为什么中医有这样的不足，
，先生说[[即使脾破裂之后，西医切掉了病人的脾脏，这个患者因为饮食不下，消化不良找中医看病，中医还会按照“脾为后天之本”辨证。西医切不掉中医所说的脾脏，这就是中西医思维的差异。看不到这一点，就无法理解中医。]]。为什么西医切掉了病人的脾脏，这个患者因为饮食不下，消化不良找中医看病，中医还以为是脾的问题，因为，中医的脾，根本就不是正确的脾，是另有器官，是中医把脾的概念弄错了，但也可以说，是现代人把脾定义错了。但消化不良和一个确定的解剖概念下的器官是有直接关系的，所以，中医一定要把具体的解剖概念下的器官搞清楚。


-=-=-=-=- 以下内容由 哲学家 在 2009年10月28日 08:09pm 时添加 -=-=-=-=-
先生说[[如果按照探索解剖结构、化学分析的规则走下去]]，按解剖走下去，未必就也要按化学走下去。

千秋雪

中医的理论如果是正确的理论，科学的理论，就应该能被现代科学技术所验证和说明。只是现在做这方面研究和探索的人太少了。

杏林童子

应该是《去掉了基本理论，中医就走不远》！

岁月无情

岁月无情

    从认识论的角度来说，临床的中医实践只是感性意识；完善中医的理论才是理性意识。。。。。。两者不可偏废。。。。。。特别是现阶段完善中医的理论更是中医战略发展中的重中之重。。。。。。。

岁月无情

不鸣则已

下面引用由caoxibai在 2009/10/28 07:35pm 发表的内容：
中医的基本理论是中医的灵魂和本质，剥离或丢掉中医的基本理论就是抛弃中医，消灭中医。这是最明显不过的道理了！就好比让西医放弃现代理化仪器和现代生理、生物理论一样。丧失了现代生理学以及理化仪器的支持， ...

      
  
    说得好!因为中、西两种医学是在各自不同的医学理论基础上发展起来的。凡学医者都明白这个道理。而有些人（其中亦含部分中医）却硬要用西医的理论来套解中医这显然是错误的!是荒谬的!是颇具用心的!如果真的去掉中医理论的话，中医尚可行走！而去掉西医现代理化仪器、生理生化其则寸步难行（阁下可以到边远的乡村试试）！医，是治疗疾病的。学医者，是为疾病者解决痛苦的。而绝不是用来相互诋毁、排斥、比高低、比孰更科学的!而应该比的是谁看病疗效快、疗效好、省时、省钱（现在国家不是要解决看病难、看病贵的问题吗？）!要知道，现世界上尚没有十全十美科学。科学是相对特定历史时期对某些事物的更进一步的认知!医学也不例外!故中西医学应相互补充，扬长避短，共同为人类的健康做贡献。这才是我们所要的结果和目的！

jianyou

研究发展提高中医基本理论,是其生存并走向未来走向世界的唯一之路.

gl0101

下面引用由中西医融合观在 2009/10/28 04:37pm 发表的内容：
“一命归西”是不可避免的，关键是中医理论的DNA遗传给后代了没有。

    先生说的“中医理论的DNA”指的是什么？