转载钱学森：中医现代化问题

净面尊者

呵呵!
这为钱大科学家也是倚老卖老!
他仍然是从西方自然科学的角度来看中医的,因此,对于中医钱学森也是盲人摸象!
科学家要有谦虚的精神,对其没有研究的领域要尽量闭口不谈,以免误导世人!我们的这位钱大科学家也是很不老实,对气功\对中医,依靠自己的地位大言不惭地瞎指导.
他的一些谬论误导了科学界,也误导了医学界!
葬送中医的科学化政策就有这位主的一份大功劳!

净面尊者

这就是现代医学（西医）和民族医学（主要代表是中医）。
点评:
钱学森骨子里仍然还是西方文化中心主义者,这段话就明显地对中医有着歧视!
中医是民族医学?
朝鲜用不用中医?
韩国用不用中医?
日本用不用中医?
现在世界大多数国家的人也在用中医!
中医又如何是民族医学?
中医的分布地域虽然没有西医的广,但是中医正在成为世界性的医学,东方的文化也正在走向世界!
钱学森也只是鼠目寸光而已!

胡来元

思

千秋雪

    钱学森先生，不是医学家，也不是生物学家，但他以一个科学家的睿智和良心，深刻而公正的认识和评价了中医和西医，以及医学的未来发展。可敬，可佩！

胡来元

振兴中华振兴中医将成现实。

gl0101

发表于 2007-9-8 14:11:14 |

张诚敬

      钱学森先生虽不是医学家或生物学家，但他的观点并不一定就是错的，至于是否正确有待于今后中医的发展来证明!

gl0101

科学看中医，钱学森当属第一，目前还无人能比。科学看中医有个前提，就是这个中医必须是真的、经典的，必须不是假的、后世意会的。但是由于历史和现实的局限，恰恰是这个前提出了问题。前提出了问题，中医现代化和科学化当然出问题，这是必然的，不以任何组织、政党、个人的意志为转移的。中医界应该为中医现代化、科学化做些什么呢？中医界首先应该做的就是把真的、经典的而不是假的、后世意会的中医挖掘整理出来。这个工作做好了，中医现代化和科学化就好办多了。有中医怪科学界和医学界不认识中医、不理解中医、不懂得中医，有中医说要认识中医、理解中医、懂得中医须要有所谓“文化自信”和所谓“悟性”，这些中医缺乏基本的科学知识和基本的医学知识，可以毫不客气的说，他们根本就没有认识中医、理解中医、懂得中医。中医是医学，医学是科学，科学需要实事求是。中医难学，真的难学，啥时候学中医不再需要所谓“皓首穷经”了就好了。

中西医融合观

gl0101 发表于 2018-2-28 08:14
科学看中医，钱学森当属第一，目前还无人能比。科学看中医有个前提，就是这个中医必须是真的、经典的，必须 ...

      中医界应该为中医现代化、科学化做些什么呢？中医界首先应该做的就是把真的、经典的而不是假的、后世意会的中医挖掘整理出来。
======================================================
     四大经典，就是真中医。不需要挖掘，也不需要梳理。那是实实在在，真真正正的中医经典。学习中医并不难，如果学习中医是为了看病，把伤寒论背熟了，再看看温病、金匮要略，脾胃论，大致也就可以了。如果想成为大师，四大经典确确实实需要认真学习。如果为了拯救中医，寻找中医的糟粕，那你一定把中医学歪了。
       中医现代化、科学化，不是中医提出了的，是那些想要拯救中医，想要学习中医而学不进去的人，是那些西医想学习中医又学不进去的人提出来的。所以，中医现代化、科学化不应该是中医界应该做什么，而是西方科学应该做什么？谁提出来的，就让他干。
       钱学森提出来的，让钱学森组织科学家干，干不出来，不要责怪中医，责任由钱学森和科学承担。

中西医融合观

       中医难学，真的难学，啥时候学中医不再需要所谓“皓首穷经”了就好了。
===================================================
        西医比中医难学多了，西医教授在一个狭小的领域内，一辈子可能一无所成。
         秀才学医笼里捉鸡，中医还能够自学成才，西医不可能自学成功。