[原创]打破科学神话，确立玄学的平等认知地位

古水流

下面引用由净面尊者在 2007/12/11 10:28am 发表的内容：
呵呵!
各位可以据理力争,没有必要进行无聊的攻击!
历史将会证明一切!

哈哈！这叫穷途末路。要求他们据理力争是不可能的，因为他翻来覆去就是那么就个脏字，现在又多了个屎盆。

古水流

遗传基因会决定性格，性格对一个人的命运又有很大的关系，这么说谁都会相信吧？！因为这是科学，这就不是迷信了，。
很多疾病与遗传基因有着必然的联系，这么说谁都会相信吧？！如果说你一生下来就可能会得某种疾病，谁又相信，因为这是迷信，不是科学。

古水流

[这个贴子最后由古水流在 2007/12/11 11:24am 第 1 次编辑]

当科学被奉为神灵时，它已经是最深入人心的迷信，摧毁这个迷信的有力武器就是中国的玄学。
老子曰：故常无欲以观其妙；常有欲以观其徼。此两者同出而异名，同谓之玄。玄之又玄，众妙之门。
玄学求同之学，道之所附，天地万物其中，如有人斥之迷信，则忘祖弃宗，大逆不道。

剑侠

"我一直在思考,不能仅仅把中医与西方的自然科学区别开来,还应把堪舆学\卜筮学也应包括进来,这些学科在古代是智慧的象征,而不是现代人所愚蠢地攻击为"迷信",
"古仔,你师傅将堪舆学\卜筮学也包括在中医里面,你们中医非科学派是否是在帮方舟子和张功耀的忙,这样遭蹋中医,看来中医非科学派的人都是没有学好中医而想通过诽谤中医来出名.

-=-=-=-=- 以下内容由 剑侠 在 2007年12月11日 03:51pm 时添加 -=-=-=-=-
含灵普渡说得好 :在中国巫于医其实早就分家了,神农为什么去尝百草?因为他已意识到治病还的靠药物.巫为什么老攀在医上?因为医可治病,把医药当作他的道具,可增加他蒙人的效果.<易>不能全面否定,<易>就是变化,根据其变化趋势来推断其可能出现的结果,实际上五行学说就运用了<易> 的一些原理.用<易>去卜人生死,是可以的,但他的依据不是你的生辰八字,而是许许多多有关一个人的各方面的情况,把一个人的身体状况,生活环境,生活条件,遗传因素,等等各方面的情况汇集起来,加以判断分析,是可以预料这个人的将来可会死在什么疾病上,但现在还达不到这个水平.这只是一个未来的假设,其条件是这个人各方面条件恒定不变,有一项条件发生变化,其结果就会跟着变化.这其实还是<易>理.

国医圣手

楼主把“玄学”说的太玄了！
中国人有中国人的文化，有中国人的认知方法。
中国文化的最大特质就是兼容并蓄！把传统文化生生的同现代认识割裂开来，本身就脱离了中国文化的特性。。。。。。

净面尊者

"把传统文化生生的同现代认识割裂开来",
呵呵!
中国的传统文化与西方文化何时融合在一起了?

中西医谁科学

打破科学神话，确立玄学的平等认知地位Je
作者：王世保';N
-------
王世保你治疗疾病用玄学吗？

仁海中西医

下面引用由国医圣手在 2007/12/11 00:53pm 发表的内容：
楼主把“玄学”说的太玄了！
中国人有中国人的文化，有中国人的认知方法。
中国文化的最大特质就是兼容并蓄！把传统文化生生的同现代认识割裂开来，本身就脱离了中国文化的特性。。。。。。

说得好！
中华民族之所以伟大，正是因为她能兼容、甚至主动地吸收其它一切外来民族的有利于中华民族发展的东西，而决不是在主观意识上与世隔绝。

中西医谁科学

净面尊者  
"把传统文化生生的同现代认识割裂开来",
呵呵!
中国的传统文化与西方文化何时融合在一起了?
----------
中医、西医基本都是阐述人体生理功能的医学.
西医  生理学说；“内分泌系统和神经系统，是调节机体的各种功能，维持内环境稳定的两大信息传递系统。”
海纳百川有容乃大。
中医药学治疗疾病的基本理论是要使五脏六腑等的生理功能正常，达到不偏不倚[用 寒者热之，热者寒之，温者清之，清者温之，散者收之，抑者散之，燥者润之，急者缓之，坚者软之，脆者坚之，衰者补之，强者泻之的手段]的中庸之医药学。
这就是融中西医学思想于一体的是高于中、西医二十一世纪新医药学。
从生理功能医学的角度去认识、调节或恢复机体的各种生理功能，治疗各种生理功能虚弱衰竭等综合症是多么的清晰明了透彻了。
也就可以看出西医循证医学对生理功能虚弱衰竭等所谓的综合症的治疗是多么荒唐和无能为力。
传统中医的一部分理论是以机体生理功能的理论论述与治疗的，以恢复机体的生理功能为治疗目的的，它能治疗经常复发的慢性疾病。这就是中医治本的道理。所以这一部分理论是科学的医药学理论。

可见治疗疾病的医学是调节或恢复机体的各种生理功能，维持内环境稳定的医学，才是正确治疗疾病的医学。简称为‘生理功能医学’。

千秋雪

[这个贴子最后由千秋雪在 2007/12/12 08:31pm 第 1 次编辑]

     我不同意把中医药学归为“玄学”。如果把中医学归为 “玄学”，不管你说得多么天花乱坠，也是错误的，其实质还是变相否定中医学的科学性。 本人表示反对。

     楼主说：“人类早期分布在不同的地域，各个地域的人们跟据自己赖以生存的自然环境形成了不同的认识自然万物的途径，也就形成了不同的文化。”这个观点我赞成。但是如果说：“中国固有文化作为一个具有五千余年的自然发生史的认知体系，是与西方文化的理性认识方法有着本质的不同。”，则是错误的。正如中餐和西餐，京剧和歌剧，虽各有鲜明的特点，但并没有本质的不同。
     文中说：“ 中国固有文化中也有与西方自然科学相对应的认识自然的一部分学科，这部分学科是以阴阳五行理论为基础的，以天文学、农学、中医学、堪舆学（俗称风水）、卜筮学和命相学等为具体知识形态的，如果我们要用一个总的名称来概括的话，可以称其为“玄学”，以示在五四时期从西方传进来的那种建立在理性主义基础上的“科学”之间的区别。”我认为这完全是似是而非的说法。 天文学、农学、中医学、怎么能和堪舆学（俗称风水）、卜筮学和命相学等混为一谈呢？中医学虽然抽象和概念性比较强，但完全不同于封建迷信。我认为这样互相混淆， 不是糊涂就是别有用心！西方自然科学是科学。但科学并不是只局限于研究自然现象。
     什么是科学？科学就是实事求是，就是探索、研究，说明和运用自然和社会本质及其规律的学问、方法和能力。卫星上天是科学，走路，说话，吃饭也是科学。 钱学森是科学家， 邓亚萍也是科学家。 中医能把人的疾病治疗好，这就是科学。 问题就这么简单。