把中医的“裹脚布”去掉

铁骨铮铮2002

  曹老对王清任的评价非常中肯，值得称道。但是也不可以把一切都称为“裹脚布”，因为纯中医的路也是走不通的，你说呢？关键是要培养中医思维！重庆刘世峰

罗鸿声

解先生：“纵观中医学的发展史，是中医打造经典和发展经典的历史。把经典凝固 在一个历史瞬间是僵化、是落后，脱离经典的发展，必将使中医的发展脱离轨道，变成另类。”2F
王先生：“我认为，对于外语的学习，可以根据情况对待。如果需要对外交流，需要中西医结合的深入研究，学习外语是必需的；如果单纯在国内执业，或者只是搞一些纯中医药临床，外语就可以选修或者根本不学也可以。”:
仁海中西医：“那些视西医知识为洪水猛兽的纯中医论调者,不把中医捆绑死才怪呢.医学就是要发展的,这是历史的选择.中医目前的枯萎正是违背了医学发展的规律”
刘世峰先生：“但是也不可以把一切都称为“裹脚布”，因为纯中医的路也是走不通的，你说呢？关键是要培养中医思维！”
以上诸位先生的观点都很中肯,客观。

王全年

我的观点还是认为，中医界最好每个人都在选定一个研究方向，临床也好，理论也罢，总之，都要闯出条路，为自己也为中医！不可一颗树上吊死中医！
王清任之所以伟大，发现了瘀血汤，而不是别人，是因为他确实用先生讨厌的方法，研究中医。如果他也象我们一样传统，就不是王清任了，充其量多了一个“老中医”。

luoyu520

0535于我心有戚戚焉.西医是中医的一个视角的细化.我曾多次以上黄山为例.西医在上黄山一条路的口子看松.中医在山顶俯看所有的路.中医就全而疏.西医就偏而细.

却波渔翁

重英语，轻古文是横阻中医传承的大裹脚布，重西理忘中理是中医教育的一个大笑话！

却波渔翁

文脉断，理难贯，道难道，不知道。

却波渔翁

王清任只是一个拙劣的打开派，但也是一个勇敢的实践者，后者成就了他，前者局限了他对中华医道正统思辨（不打开）方法的整体把握，集巨矮于一身之奇人，畸人,

千秋雪

下面引用由中西医谁科学在 2008/01/29 08:22am 发表的内容：
不许自制丸散膏丹，都是五花六色的裹脚布。
中医学的裹脚布已经缠了几十年、上百年，很多人已经习惯成自然，即使放开了缠足的裹脚布，脚已变形，路也难以走快了。但是，对于那些刚进入中医之门的青年学生们，刚　...

       中医药的特点之一，就是机动灵活，个有所能。不许中医自制丸散膏丹，实在是限制了中医的个性和发展。对于个人制药，国家可以监控和检验，但不要生硬地阻止。许多民间的，传统的丸散膏丹往往俱有其独特的治疗作用。一概禁止，无疑是因噎废食。

xyx0535

    补充我在八楼对王请任的评论
   
     “王清任错了麽，从结构医学的角度没有错，他错在混淆了结构和功能的概念”但他毕竟没有脱离中医的轨道（功能医学），诸逐淤汤便是例证。王清任对《内经》的矛盾，是因为他没有彻底的阐明结构与功能的关系。但他提出了一个直到现在还没有解决的问题。王清任不愧是一个伟大的医学家。他用实践书写了中医学发展的历史轨迹。他的思想对于我们仍有很大的启廸。

民间中医平常

限制中医学发展的最大障碍，就是乡级医院要吃上肉，你民间中医才能有骨头啃。民间中医吃上肉，让乡级医院啃骨头，那绝对不行吧！故政策不得已而为之。