[原创]医家应走兵家发展之路

千秋雪

“所谓纯中医，就是在中医诊疗过程中，完全用中医的思维方式、中医的理论、中医的辨证论治方法来诊疗疾病。其关键不在于形式，而在于内涵。故临证时，纯中医亦可使用现代医学的检查方法，并借鉴西医的诊断，因为西医诊断对疗效判断、疾病预后有一定的参考作用，问题在于辨证论治过程中不可受西医诊断的思维方式影响，所以当西医诊断之后，必须重新辨证论治，包括搜集四诊资料，并在此基础上辨证、立法、选药和组方。临床需要这样的纯中医，也需要这样的纯中医思维方法和诊疗方法。”这个意见很好。

却波渔翁

完全赞同这个定义

王勇123

下面引用由千秋雪在 2008/02/27 05:23pm 发表的内容：
“所谓纯中医，就是在中医诊疗过程中，完全用中医的思维方式、中医的理论、中医的辨证论治方法来诊疗疾病。其关键不在于形式，而在于内涵。故临证时，纯中医亦可使用现代医学的检查方法，并借鉴西医的诊断，因为 ...

这个意见符合时代要求,的确很好!

悉尼张有和

     川猫(耗)子高论！
    〝 耗〞字应更正为猫才对，因为我只看到猫的〝标准〞头像。还有应当是猫在耗子的肚皮上饮酒吃肉。耗子没有胆在活猫肚皮上跳，除非猫〝敌〞友不辨。
    本人初入论坛，多得各位老师、学长指导帮助，也见识过张毅先生不少高水准的文章。在此谨致崇敬之意。
     如有空请阅《状态应对医学-应对万千的中医学体系》，见本论坛中西并用栏第1-2页，并请指教。

仁海中西医

[这个贴子最后由仁海中西医在 2008/02/27 07:15pm 第 3 次编辑]

好文章！这样的比喻非常恰当。
一部《孙子兵法》揭示了战争的普遍规律，对于现代战争仍然具有十分重要的普遍的指导意义。一般地说，现代战争较之古代战争主要是从战术上发生了根本的变化，而在战略上发生的变化较之在战术上发生的变化要小得多。因此现代战争除继承了古代的在战略、战术思想方面的内容外，主要是吸收了现代科成果，从而大大地丰富了在战术方面的内容。
战争如此，中医也同样如此。中医的经典著作对现在的中医来说，仍然是根本。换句话说，没有中医经典，就没有现代中医的根本理论；但死抱着中医经典，不去学习、借鉴西医的现成的先进成果而是默守成规，也的确与楼主所说的不能“师夷之长以制夷”、“反复研究大刀如何砍大炮，飞镖如何刺飞机”一样。——某些自称纯中医的这样让中医自缚手脚的天真想法、甚至做法，不能不成为人类的“笑柄”。

爱我中医

用现代科学技术武装中医，是一个好思路。

孙曼之

完全赞同，所谓“中学为体，西学为用”对于中医的发展是完全适用的。

哭中医

建议此文长期置顶，供大家思考。

川耗子

下面引用由哭中医在 2008/02/27 08:58pm 发表的内容：
建议此文长期置顶，供大家思考。

尽管是我的帖子，我也同意。

苇茎汤四逆散

我认为川耗子并未完全明白中医的真正内涵，故说出不少误解中医之辞，请大家阅读时对其观点需谨慎观之．