[转帖]毛泽东“中医情结”的历史真相

千秋雪

不知张功耀还要废除中国的什么？下一步是不是要废除长江和长城啊！

caoxibai

奇文共欣赏：
张功耀的好朋友反中医教授安希孟的文章:废除中国汉字之必要  
废除中国汉字之必要  
安希孟   
今天，任何一个想登上世界科学殿堂的人，都要用英文在国际刊物上发表文章。想摘取诺贝尔文学奖的文学作品应当有英文译本，这是因为，要获得世界级桂冠，必须让世人了解、阅读、欣赏、承认和评价。当今，英语已成为真正的国际语言，以英语为主的地域已占地球的1/4面积，全世界2/3的信件是英语，1/2的报纸是英语。英语是商业、外交、科学与学术的通用语。拉吉夫·甘地在其母遇刺后，用英语对全国讲话。会法语的西哈努克亲王在中央电视台用英语讲话。欧洲自由联盟的工作语言是英语。非洲20个国家的官方语言为英语，大学用英语上课。世界基督教协进会、奥林匹克运动会和世界选美大赛的正式语言是英语。你不会英语，可能当不了美女。现在，世界上学中文的人以算术级数增长，学英语的人按几何级数增长。不管我们是否承认，汉字作为文字在人类文明演进史上早于因而也落后于欧印拼音文字。汉字没有进化演变为拼音文字，这是文化史之谜。但我们切不可遽下结论说，汉语是世界上最好的语言。难学难认的方块字很可能无法与欧美拉丁语言争高下。我们学习英语是为了交流，是学习人类（地球上万物灵长）的共同果实，谈不到民族恨、阶级仇、国家情。中国虽然书同文、车同轨，但音韵不统一，故方言极多。山西人听不懂广东话，在这种情况下，用汉语征服世界有一点难。我们的度量衡都一改旧制，与国际接轨，学习英语又有什么可怕呢？   
书面的汉语不仅不同于西方文字，而且在其结构上也不同于西亚和欧洲的拼音写法。汉语的符号图像与发音没有关系。现代汉语有四万多字，而在印刷厂的铅字架上，也得要有七千字。从公元初到现在，汉字没有多大的改变。因此，中国直到20世纪还被儒家传统束缚。中国的文字妨碍了中国人与外界交往。汉字最初是图画和符号。汉字所以难学，是因为是要记住许多东西，编纂字典要列出214个部首，比英语的26个字母更难。因此，在中国，汉字几乎是统治阶级的专利，而不是社会交流的工具，普通人要费很大劲才能登堂入奥。所以在中国，读书人地位很高，万般皆下品。敬惜字纸，连农村妇女都知道。孔夫子的地位很高，可外国造字的人没有中国仓颉地位高。中国除武圣关公，还有文圣孔子。中国古代学者要费毕生精力才能熟悉古文，这就是皓首穷经、范进中举、负薪挂角、悬梁刺股，因此之故，中国的书面文字不是获得真理和知识的敞开的大门，而是拦路虎。它是钻研学问的障碍而不是助力。今年有人大搞纪念郑和的活动。然而17世纪中国的顾炎武仍说：“葡萄牙乃爪哇之南，曾遣使索购小儿为食。”1774年的《四库全书》中说利玛窦谎话连篇，认为“其所称五大洲无非是荒谬奇谈。”郑和七下西洋（实乃没出东洋）却不知道什么意大利、葡萄牙或欧罗巴。中国人完全缺乏欧洲人那种力求扩张的欲望。中国文不是鼓励人钻研天下大事。   
今天，在世界上有关科学与人文学说的论著，大多数为英文出版物。英语，全球通用语，这是一个事实，而不是一个理论，并且大多数国家都认可，对此我们不能生气。我们不必人为地制造英汉对立。今天，英语不是美英等国的语言，而是世界财富。弃之不用，另觅他途，另起炉灶，适得其反。我们每天如雷贯耳地听到“用汉语征服世界”、“让英语向汉语投降”、“汉语要成为世界通用语”、“汉语托福考试”，这给世人以“中国征服论”的恐怖。遥想英语当年，肯定没有多少无聊文人拼命鼓吹“英国第一”和“英语全球通用语”及“火星上的美国年”的战斗口号。从象形文字（pictograph）到拼音文字（alphabet）的过度是人类文明演进史的重大一步。玛雅人、阿兹特克人都仍使用象形文字，它传达神秘主义，一如汉字。象形文字是公元前3000年埃及和美索不达米亚人使用的文字，是人类较早使用的文字，属于史前期文化。象形文字与拼音字母是人类两大语言系统，在人类文明演进史上属于不同时期的发明。在世界各地，最初的文字是图画，即象形文字，用象形符号表示单个词和概念。在有些地方，这些符号终于演变为只表音而不表意的符号。图画于是失去了意义。另一方面，中国的图画文字可能是独立的发明。与中国人最早的祖先崇拜和自然宗教一样，中国的文字没有离开象形文字（今日电视节目中语文教师讲解每个汉字符号的来历）。中国象形文字所以没有像西亚北非南欧地区那样转化为拼音符号，乃因为中国比较封闭。从象形符号到拼音字母，这是人类文明史上的一次重大飞跃。这事发生在铁器时代。象形文字的繁难写法，被通俗化为腓尼基字母，变得像铁那样廉价。操各种语言的人要进行贸易，因而就出现了字母制。可见拼音字母与西方商业航海文明有关。字母制以语音为基础，可以使用于口语，开拓了知识交流空间。中国没有实行字母制，造成了一个垄断学识的官僚阶级，也不利于航海贸易。   

千秋雪

看看张功耀之流还要废除中国的什么！大家且拭目以待！

川耗子

我认为，作为政治家的毛泽东，不同场合发表不同意思的讲话是很正常的事情，我们完全没有必要因为毛泽东说了中医是“旧医”，就一味贬低中医，说了中医是“宝库”，就不顾事实地拔高中医。中医不会因“圣贤”喜欢而“超科学”，更不会因“伟人”讨厌而不科学。中医有和其它学科一样的科学规律，这是任何人都不能以“拔高”或“贬低”手法来抹杀掉的。

千秋雪

下面引用由川耗子在 2009/02/25 08:51am 发表的内容：
我认为，作为政治家的毛泽东，不同场合发表不同意思的讲话是很正常的事情，我们完全没有必要因为毛泽东说了中医是“旧医”，就一味贬低中医，说了中医是“宝库”，就不顾事实地拔高中医。中医不会因“圣贤”喜欢而“超科学”，更不会因“伟人”讨厌而不科学。中医有和其它学科一样的科学规律，这是任何人都不能以“拔高”或“贬低”手法来抹杀掉的。
...

说得好，支持！

苏忠伟

下面引用由川耗子在 2009/02/25 08:51am 发表的内容：
我认为，作为政治家的毛泽东，不同场合发表不同意思的讲话是很正常的事情，我们完全没有必要因为毛泽东说了中医是“旧医”，就一味贬低中医，说了中医是“宝库”，就不顾事实地拔高中医。中医不会因“圣贤”喜欢 ...

说得好，支持。
一分为二的看问题，得出的结论才会客观公正一些。人类有认识真理的能力，而不能否定真理，这是不以人的主观意志为转移的！

苏忠伟

如果有人胆敢否定中国传统文化，就是背叛老祖宗，会背上“千古罪人”之骂名！

墨魂浓醇

从书写工具上的钢笔来说，这个新的书写工具并没有代替毛泽东的毛笔，很明显就知毛的话具有哲理性。这里不是捧毛，毛是一个哲人，不会胡说的。

墨魂浓醇

这里的代替应是指中医的薄弱方面，如深一步辨病等。
总之，这里代替并不是指消灭二字，应该以哲意理解这个哲人说的话。

川耗子

下面引用由苏忠伟在 2009/02/25 09:19am 发表的内容：
如果有人胆敢否定中国传统文化，就是背叛老祖宗，会背上“千古罪人”之骂名！

正确的做法是：取其精华，去其糟粕。