第二期——孙曼之

却波渔翁

不知先生读的是古天文、还是现代天文学书啊？

杏林童子

钦佩！

中西医融合观

我相信，古人辨证论治的方法产生于那个运用取象比类整体观念的认识论的时代，
===========================================================================
      你在辨证论治过程中，如何运用取象比类的方法？
      请教了。

xyx0535

----------------------------------------------------------
  当然，我并不后悔早年曾经学习了科学知识，正是由于这个原因，使我能够采用一种古人所没有的眼光来整理中医古籍，对于伤寒论进行一番历代注家所没有的研究，从而发现了前人始终不清楚的内在联系，科学的方法也使我对于中医史有了一个前人没有的新认识，提出黄帝内经成书年代的具有坚强证据的考证
------------------------------------------------------

     先生对中医经典中医的概念如藏象、六经等有何新见解，请赐教  。

gonmai

下面引用由孙曼之在 2009/01/07 11:04pm 发表的内容：


     答：诸位过奖了，我谈一下我的学习中医历程，对于现在热爱中医、学习中医的年轻人，也许还是有用的吧。
     我自幼身体残疾无法上学读书，一直在家自学。由于父母都是知识分子，因此虽然是自学 ...

作者原文；
——“对于伤寒论进行一番历代注家所没有的研究，从而发现了前人始终不清楚的内在联系，
”
:——"用科学的方法研究中医，整理中医文献，同时学习中医的方法论来进行临床实践，而不要用自然科学的方法来代替中医固有的方法论，否则就永远也不能掌握辨证论治的操作方法，"
++++
1。请谈谈你所说的“内在联系”是什么？
2。中医的切入视角和推理认识方法是唯一能得以引导人们进入到中医所涉及的本原领域，这点看来你认识到位。但我就不能理解，你何以在极力否定中医的科学性？
说不准谈学术，现在又谈了。
你可以不理会。

悉尼张有和

      不准谈学术？
      那这个论坛意义何在？再者这些『论坛人物』威望很高，对中医理论和临床实践都有或多或少的见解，让他们不谈学术，会让大家失望。只希望各位不要求全责备，让诸人物不能打开胸怀，畅所欲言。

却波渔翁

张先生所言是，学术、生存、奋斗历程都可自由谈！

孙曼之

下面引用由却波渔翁在 2009/01/08 00:24am 发表的内容：
不知先生读的是古天文、还是现代天文学书啊？

回复：
       那是少年时代，是提倡科学的年代，当然读的是现代天文学，至于中国古代的天文理论，现在为止对于我还是一笔糊涂账！

却波渔翁

天文学教育几近空白。是件憾事！

-=-=-=-=- 以下内容由 却波渔翁 在 2009年01月08日 05:42pm 时添加 -=-=-=-=-
中医或研究中国文化者，应涉猎些中国古代天文知识。

仁海中西医

身残志坚，真是不容易！