星河

下面引用由广益中医在 2004/08/02 07:24pm 发表的内容：
看先生常用“必愈”之词，不敢苟同，医者凡人也非神仙！切勿误人误己！！！

先生所虑，是有道理的。
但我从千百个古方中认定的这个方子，自然也是有我的道理的。
有是病，必有是方。病与方的吻合，就是中医们探索应用的责任，不能指望西医们来探索，更别指望那些半土不洋的“科学中医”来探索。
科学的态度是，在否定一个事物的时候，前提必须是了解这个事物。
而眼前展现的景象呢？否定“干人屎”者似乎都不知道“干人屎”的化学性质。

天魔道士

下面引用由星河在 2004/08/02 08:17pm 发表的内容：
但我从千百个古方中认定的这个方子，自然也是有我的道理的。

"患者三剂之内必愈"的狗屁道理?

千秋雪

下面引用由星河在 2004/08/02 07:14pm 发表的内容：
古方中治疗噎嗝的方剂，有一方以五灵脂为主的方子，患者三剂之内必愈。

请问先生，您所说的“古方中治疗噎嗝”的噎嗝，指的是那种疾病？具体表现是什么？“患者三剂之内必愈。”是古人的经验，还是您个人的经验？您曾治疗过几例？有没有典型病例，请给大家详细介绍一下好不好？

抱残守缺

噢！原来知道什么是噎膈的中医同道还是占多数，毕竟简单的反流性食道炎离噎膈还是差远了。若非发此一问，大家恐怕一时忘记什么是噎膈了。星河先生说古方三剂可治愈噎膈，是否有些神乎其神了？

下面引用由广益中医在 2004/08/02 07:24pm 发表的内容：
看先生常用“必愈”之词，不敢苟同，医者凡人也非神仙！切勿误人误己！！！

经典!医和神之差别的标志性语言,其他诸如100%.....

星河

下面引用由抱残守缺在 2004/08/02 10:00pm 发表的内容：
星河先生说古方三剂可治愈噎膈，是否有些神乎其神了？

没有什么神乎其神的，像“血膈”这样的病症，用“韭汁”一剂即可开之。
而神乎其神的是，中医的方法在“对科学的迷信”影响下，似乎都被人们遗忘了。

下面引用由星河在 2004/08/02 08:17pm 发表的内容：
~~~~~~~~~~~~而眼前展现的景象呢？否定“干人屎”者似乎都不知道“干人屎”的化学性质。

你知道？ 说来听听啊？ 我知道你又要闪！

九天雪鹰

下面引用由只说一句在 2004/08/03 00:06am 发表的内容：
经典!医和神之差别的标志性语言,其他诸如100%.....

话不在多，在于精，佩服，赞成先生！！！

广益中医

下面引用由只说一句在 2004/08/02 10:06pm 发表的内容：
经典!医和神之差别的标志性语言,其他诸如100%.....

100%的概念就大了，有效率100%还是可能的，但说治愈率100%估计只有神仙能达到了！
还有那些拿着方书套病的江湖人士能达到，因为书上白纸黑字写的明白。

星河

下面引用由广益中医在 2004/08/03 01:03pm 发表的内容：
100%的概念就大了，有效率100%还是可能的，但说治愈率100%估计只有神仙能达到了！
还有那些拿着方书套病的江湖人士能达到，因为书上白纸黑字写的明白。

这都不足为怪，可悲的是，有的人恐怕一辈子都没见过那书的颜色，更甭说认识那些字了。
当然，没见过不等于没有发言权，古人云：“无知者无畏”嘛，诸位尽可揣测推断的。