[转帖]中医的“五行”辩证

小柴胡 · 发表于 2004-9-12 21:00:31

先生。还是让他们临床几年就知道了

脏腑 · 发表于 2004-9-12 22:22:14

对不起。纸上谈兵的东西，随处可见。未必解释得通的就是灵活应用，解释不通就是死板教条。五行应该有一个明确的内涵和界限。

庸三 · 发表于 2004-9-14 07:28:47

“五行之理，有生有克，木生火，火生土，土生金，金生水，水生木；木克土，土克水，水克火，火克金，金克木。其相生相克，皆以气而不以质也，成质则不能生克矣。”----黄元御
对“气”、“气化”没有个大致的认识，谈五行纯属走形势。

脏腑 · 发表于 2004-9-14 22:56:07

怎么大家都喜欢意会的东西？

千秋雪 · 发表于 2004-9-15 05:27:26

下面引用由脏腑在 2004/09/14 10:56pm 发表的内容：
怎么大家都喜欢意会的东西？

怎么大家都喜欢意会的东西？
先生问得好。意会者，心中的领会也，心中感悟也，心中的体察也。没有意会，就没有认识，就没有比较，就没有联想。意会乃中医之宝也。
西医看病，大多依赖仪器探测，结论比较直观；中医看病，大多依赖意会，结论比较抽象。所以有人总结中西医的特点，是中医看病用心；西医看病用眼。真是一言中的之明见。古人说：“医者意也。”说的就是这个道理。
面对患者，望闻问切，然后说其气色如何，精神如何，脉搏如何，舌及苔如何，等等。靠的是什么？意会也。患者来看病，其身上只有具体的表现，并没有直接的说明。譬如，我们言其面色灰暗，言其精神萎靡，言其动作迟缓，言其脉搏细弱，就是通过四诊，意会而出。而患者身上并没有直接的表述。
察色按脉等四诊之后，医生就要接着进行综合分析，推理判断，完成理法方药一系列工作。这个过程，就更充满意会程序。

脏腑 · 发表于 2004-9-16 01:06:43

怕是老是这样“意会”，想发展，可能是空中楼阁。基础都是“意会”，上面的只有海市蜃楼。

千秋雪 · 发表于 2004-9-16 05:58:10

下面引用由脏腑在 2004/09/16 01:06am 发表的内容：
怕是老是这样“意会”，想发展，可能是空中楼阁。基础都是“意会”，上面的只有海市蜃楼。

怎样发展才好？请先生谈谈高见。

脏腑 · 发表于 2004-9-19 01:03:51

高见谈不上。
人体组织可以分五行，功能为什么不能？药物可以归五脏，药物的作用也可以用五行归纳，它们同样有生克关系。愿先生指点。

匿名 *发表于 2004-9-19 10:11:41* · 发表于 2004-9-19 10:11:41

整体与个体。。。。。分割与联系

脏腑 · 发表于 2004-9-19 20:39:39

很希望见到这方面的一些论述

		自动登录	找回密码
密码			注册

[转帖]中医的“五行”辩证