建议国家实行有证挂牌和无证挂牌两种制度

卫士

对民间行医资质一事，即事关中医的原本，也关连到社会有序。如何解决这个矛盾，只有通过实践是检验真理唯一标准。没证的取证，而这“证”要像机动车驾驶证一样，面向符合条件的全国公民开放。
对无证行医者，即应尊重千古以来传统传承，考虑到事实上的疗效，也应采取无告诉、无伤害而不问责的自生环境。俗说：“民不举官不究”而由双方自愿选择。另对确有真才实学者，国家应设特殊人才特批，总之“证”是要的，不是要“证”不要水平，而“证”是不能迁就水平不就之人。在“行医证”上存在一天不公，社会龌龊就一天难能捋顺；一日不能捋顺，而谈中医药振兴，即便雷声再大，也难见及时雨由然而生……

牛溲马勃

中医治病讲究个性化治疗，讲究同病异治、异病同治；与西医治病存在着差异。同样照搬西医的模式管理中医只有把中医管死。中医需要一个宽松环境，要允许有多种形式存在，政府发的行医证可以行医（即政府认可的），社会发的行医证也可行医（即社会民间认可的）。这样才有利于中医的生存和发展。

墨魂浓醇

我手中有国家中医管理局批文复印件，有中国中医研究院文献研究所传统医药研究中心颁发的“全国宣传拍摄中医药师带徒专家”荣誉证书，牌子不小吧？这是权威专业承认的，我为什么去考？我开业行医中已前后两次市卫生局纯中医统考通过，为什么还要去考？我忍气参加了第一次实行证的考试，可是实践技能考听诊器，传统中医有吗？考题中以书上出题，我以秘方回答，能通过吗？还没有正考自然淘汰了。如果第二年去考，肯定考上，里面原因我就不说了，我拒不参加考试，也为那些一技之长并没有许多理论知识的医者长气。国家中医考试实施通过广大民间中医参予讨论了吗？什么是人民当家做主？谁能否定新任卫生部长陈竺先生早在当赤脚医生时所做出的成绩吗？所以，民间中医应祝贺陈竺先生上任，要求他给民间中医一条生路！

千秋雪

   关于传统的具有一技之长的民间医生的行医问题，确实是一个不应忽视的现实问题。他们不可能考取针对受过系统教育和培训的医务人员的所能取得的证书，但是他们确实掌握了切实有效的一技之长。国家应该重视或正视这些人才，不应该不予承认，或予以取缔。可以专为这类人士设置一种局限业务范围的执业证书。具体问题具体对待，才是好的政策。

独活散

好是好,不过不是我们说的算,国家没有好的政策,中医是不会发展的.

墨魂浓醇

本身在初实施资格证书时期，在国家医院上班医生并没有参加统考，然而却一个个都得了证书，从这点可以看出是腐败行为。如果我没有离开到民间，同样不考也得。这不是明显的凸现出法律不公平吗？

wuboqin

下面引用由墨魂浓醇在 2007/07/16 11:27am 发表的内容：
建议国家实行有证挂牌和无证挂牌两种制度
传统的中医药文化中的理论和技术是百花齐放下才形成今天的参天大树，如果以今天的一种规摸去学习和行医，是毫无凝问会影响到它的不断创新与发展。所以，人们有自由学习　...

???????????同志,现在是法制社会.你有厉害的本事并不等于没有资格证书的就全部有本事.医药是司命的,不是你想当然的.连起码的整体观念也没有,你的中医能好到哪里去?还良医良相呢,你去治理国家,那还不乱套啊!到时别说司命中医了,连命都保不了!同志啊,好好学习吧,包括中医,你还有许多东西要学!

墨魂浓醇

我看你仍学的是古时乱套的东西，你并没有发表自己的东西吧？去吧！

卫士

17楼朋友，一本义正严词的说：“你有厉害的本事并不等于没有资格证书的就全部有本事……”
可这话又反问回来，有证的就全有“本事”吗？在我的身围，初中都没有如实卒业，可他确有堂堂“大专”医科文凭，这种人的水平又是从那掉下来的哪？
然而这“证”究竟是证水平，还是证权势？

wuboqin

下面引用由卫士在 2007/07/22 04:38pm 发表的内容：
17楼朋友，一本义正严词的说：“你有厉害的本事并不等于没有资格证书的就全部有本事……”
可这话又反问回来，有证的就全有“本事”吗？在我的身围，初中都没有如实卒业，可他确有堂堂“大专”医科文凭，这种人　...

???????????看不清楚是吗？证代表什么？你说呢？