导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 再来
打印 上一主题 下一主题

请教孙曼之先生“愚蠢透顶!”是否为违规用语?

[复制链接]
11
发表于 2008-11-2 10:25:38 | 只看该作者

请教孙曼之先生“愚蠢透顶!”是否为违规用语?

下面引用由董建军2008/11/01 08:28pm 发表的内容:
再来先生不愧为科学的忠实者,不能容忍批判科学,对科学有疑问。
愚蠢透顶!
说话不注意表达方式,活该你被投诉!
你应该这样表达才对:
[color=#0000FF]再来先生不愧为科学的忠实者,不能容忍批判科学,对科学有疑问。
[color=#DC143C]聪明绝顶!


-=-=-=-=- 以下内容由 古墓厉影2008年11月02日 10:32am 时添加 -=-=-=-=-
-=-=-=-=- 以下内容由 再来 在 2008年11月01日 08:34pm 时添加 -=-=-=-=-
并请问该如何处置?

现在您老心理平衡点了吧?
12
发表于 2008-11-2 11:20:18 | 只看该作者

请教孙曼之先生“愚蠢透顶!”是否为违规用语?

“愚蠢透顶”这类贬义词语,怎么使用褒义词语表达,
请哪位自告奋勇的能人开始论坛培训吧。呵 呵
13
发表于 2008-11-2 11:47:15 | 只看该作者

请教孙曼之先生“愚蠢透顶!”是否为违规用语?

    今天这个词语能引起论坛的争议,是论坛文明水平提高的表现。
14
发表于 2008-11-2 12:05:50 | 只看该作者

请教孙曼之先生“愚蠢透顶!”是否为违规用语?

律己宜带秋气,处人宜带春气。那四个字指谁谁不好受。
己所不欲,勿施与人。就事说理,类似语言,少出现好!为戒,为戒!!
15
发表于 2008-11-2 12:52:28 | 只看该作者

请教孙曼之先生“愚蠢透顶!”是否为违规用语?

下面引用由再来2008/10/30 01:04am 发表的内容:
-=-=-=-=- 以下内容由 再来 在 2008年10月30日 01:06am 时添加 -=-=-=-=-
要你说,拿陈斌先开刀,要我就拿孙曼之先开刀,老孙正看着呢,哈哈哈!
呵呵,芝麻大哥开始动手了???
16
发表于 2008-11-2 13:42:25 | 只看该作者

请教孙曼之先生“愚蠢透顶!”是否为违规用语?

从论坛的历史看再来下手的对象无一能够幸免。都是可怜下场。
17
发表于 2008-11-2 17:07:50 | 只看该作者

请教孙曼之先生“愚蠢透顶!”是否为违规用语?

[这个贴子最后由古水流在 2008/11/02 05:10pm 第 1 次编辑]

“不能容忍批判科学以及对科学有疑问”是不是一种愚蠢透顶的观点?这个问题的判断是关键。

如果不能容忍批判科学以及对科学有疑问是愚蠢透顶的,那么持这一观点的人也是愚蠢透顶的。
如果不能容忍批判科学以及对科学有疑问不是是愚蠢透顶的,那么认为持这一观点的人是愚蠢透顶的才是愚蠢透顶。
所以现在论坛决策人员的当务之急是先判断不能容忍批判科学以及对科学有疑问是否愚蠢透顶!!!!!
18
发表于 2008-11-2 17:15:31 | 只看该作者

请教孙曼之先生“愚蠢透顶!”是否为违规用语?

不要把学术问题(真理观)与管理问题(价值观)混淆。两者没有必要联系。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
19
发表于 2008-11-2 17:17:46 | 只看该作者

请教孙曼之先生“愚蠢透顶!”是否为违规用语?

下面引用由古水流2008/11/02 05:07pm 发表的内容:
“不能容忍批判科学以及对科学有疑问”是不是一种愚蠢透顶的观点?这个问题的判断是关键。
如果不能容忍批判科学以及对科学有疑问是愚蠢透顶的,那么持这一观点的人也是愚蠢透顶的。
如果不能容忍批判科学以及对 ...
哈   古先生久违
20
发表于 2008-11-2 17:20:44 | 只看该作者

请教孙曼之先生“愚蠢透顶!”是否为违规用语?

下面引用由zhengYOU2008/11/02 05:17pm 发表的内容:
哈   古先生久违
zhengYOU先生可好!听说论坛最近娱乐有增,特来粘喜。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-9 13:28 , Processed in 0.057977 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表