导航中医药

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题

五行学说临床经典案例

[复制链接]
11
发表于 2013-10-15 12:52:50 | 只看该作者
铁骨铮铮2002 发表于 2013-10-15 08:49
这要看用什么规则去评判。如果用足球标准裁判篮球,篮球永远都是错。你该不会说,科学只有一个标准吧?

用中西医两个标准综合起来评判。
12
发表于 2013-10-15 13:41:11 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2013-10-15 12:42
先生认为不行吗?说说理由。
这样的病例,我治了很多了。

有三种可能:
1.你治疗的只是类似症状;
2.你比创造这些方剂的仲景更懂其真谛;
3.我相信你的学品,就不说了。
13
发表于 2013-10-15 13:51:28 | 只看该作者
铁骨铮铮2002 发表于 2013-10-15 12:40
其实这是一个实践证明疗效很好的病案。有临床经验的医师都会懂得,理论上认为最好的方案不一定有效。我刚 ...

关键是辨证应该准确,我倒觉得该例没有罗美的香砂六君子严谨,更没有仲景的理中高明,但理都是一个理。
14
 楼主| 发表于 2013-10-15 14:02:19 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2013-10-15 04:52
用中西医两个标准综合起来评判。

现在我终于明白了,我们争论的焦点。其实,你判断中医正确与否都有中医和西医两种标准,更多的时候你判定中医正确与否用的是西医标准。那么,你用中医标准判定过西医正确与否没有呢?没有啊,就说明在你的心目中,西医是正确的代名词,是不是这样的呢?
15
 楼主| 发表于 2013-10-15 14:07:43 | 只看该作者
太白侠 发表于 2013-10-15 05:51
关键是辨证应该准确,我倒觉得该例没有罗美的香砂六君子严谨,更没有仲景的理中高明,但理都是一个理。

有太白俠参与讨论我倍感荣幸。我总纳闷,太白俠先生为什么与当年判若两人呢?全没有当年纵横捭阖,指点江山风采!
16
发表于 2013-10-15 14:25:19 | 只看该作者
本帖最后由 千秋雪 于 2013-10-15 08:10 编辑

《伤寒论》《辨太阳病脈证并治 中》中,有这样一条“伤寒腹满讝语,寸口脉浮而紧,此肝乘脾也,名曰纵,刺期门。” 此证正属于肝木之盛乘脾土。刺期门,就是泻肝木之气,以扶脾土。这是张仲景在《伤寒论》中运用五行理论,辨证论治的一个例子。不揣浅陋,特列于此,谨供大家学习和品味。有人说张仲景的《伤寒论》没有五行学说内容,说他不应用五行学说。其实是一个偏见和误解。
17
发表于 2013-10-15 15:47:41 | 只看该作者
18
 楼主| 发表于 2013-10-15 16:00:35 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2013-10-15 06:25
《伤寒论》《辨太阳病脈证并治 中》中,有这样一条“伤寒腹满讝语,寸口脉浮而紧,此肝乘脾也,名曰纵,刺 ...

千总中医经典理论扎实,干劲十足。论坛有千总,有若蜀国有黄忠也!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-5-1 15:42 , Processed in 0.048581 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表